Trump presionará a Netanyahu en su visita a Washington para lograr un acuerdo que acabe con la guerra en Gaza

La reunión entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, marcada para este lunes, tiene como telón de fondo la crisis en Gaza que se ha intensificado en los últimos meses. Con 168 días transcurridos desde su regreso a la Casa Blanca, Trump se ha presentado ante Netanyahu no solo como un aliado cercano, sino también como un mediador decidido a poner fin a un conflicto que ha cobrado la vida de más de 57,000 personas desde su inicio, el 7 de octubre de 2023. La presión del presidente estadounidense sobre el primer ministro israelí será crucial para abordar la situación actual y buscar un acuerdo que incluya un alto el fuego duradero.

La propuesta de Trump, que se ha discutido en reuniones previas entre ambos líderes, plantea un alto el fuego de 60 días durante los cuales se llevaría a cabo un canje de rehenes y un avance hacia un acuerdo definitivo para el final del conflicto. Esta idea ha suscitado tanto esperanza como escepticismo. Mientras que algunos observadores consideran que podría ser un paso hacia la paz, otros critican que la propuesta apenas toca las verdaderas raíces del conflicto y no garantiza un cambio significativo en la estrategia militar de Israel en Gaza.

Uno de los puntos más controvertidos de la propuesta es el intercambio de rehenes. Hamás, que mantiene a un número indeterminado de prisioneros, ha expresado su disposición a considerar el acuerdo. Sin embargo, las exigencias de Netanyahu para la liberación de prisioneros palestinos y la continuación de los ataques son obstáculos significativos. La presión que ejerce Trump sobre Netanyahu, un líder que se ha mostrado reacio a comprometerse con un alto el fuego definitivo, podría presentar una oportunidad para avanzar hacia un acuerdo, pero también podría desatar tensiones internas en la política israelí.

En el trasfondo de esta negociación, se encuentra la relación entre Trump y Netanyahu. Su alianza ha sido inquebrantable a pesar de las críticas y desafíos legales que enfrenta el primer ministro israelí. Trump se ha alineado con Netanyahu no solo en el ámbito de la defensa, sino también en su postura contra el régimen iraní, lo que añade otra capa de complejidad a las negociaciones en curso. La insistencia de ambos líderes en mantener una postura firme en sus respectivos frentes podría dificultar la búsqueda de una solución pacífica, ya que ambos parecen más enfocados en el control de la narrativa que en un cese real de hostilidades.

La dinámica regional también influye en estas conversaciones. La intervención de Qatar y Egipto como mediadores resalta la importancia de la cooperación internacional en la búsqueda de una solución. Sin embargo, el conflicto ha desencadenado un ciclo de violencia que ha debilitado la confianza entre las partes involucradas, lo que podría limitar la efectividad de cualquier acuerdo temporal. La experiencia anterior sugiere que los altos el fuego en el pasado han sido efímeros, lo que genera dudas sobre la autenticidad de la voluntad de ambas partes para llegar a un acuerdo duradero.

Además, la presión interna en el gobierno de Netanyahu, donde sectores más radicales exigen continuar con la ofensiva, añade una dimensión más compleja a la situación. La reciente decisión de desbloquear la llegada de ayuda humanitaria a Gaza, a pesar de la resistencia de algunos miembros del gabinete, ilustra las tensiones dentro del gobierno y su compromiso con una postura más flexible ante las presiones externas. Este contexto sugiere que, aunque hay señales de apertura, las divisiones internas pueden obstaculizar cualquier avance significativo.

Desde el punto de vista palestino, la analista Nour Oded sostiene que tanto Trump como Netanyahu están más enfocados en la "aniquilación de Gaza" que en una solución real al conflicto. La falta de un compromiso claro por parte de Israel para un alto el fuego permanente convierte la propuesta de Trump en un mero instrumento para perpetuar el ciclo de violencia. La percepción de que la negociación se lleva a cabo sin la participación activa de Hamás y sin reconocer sus demandas fundamentales podría ser un impedimento para alcanzar la paz.

Sin embargo, la reciente disposición de Hamás a considerar el acuerdo de Trump, junto con la delegación enviada por Netanyahu a Doha, muestra que hay un deseo, aunque cauteloso, de avanzar hacia un diálogo. Los momentos cruciales en la historia del conflicto han sido a menudo precedidos por cambios en la dinámica política interna y externa, y la actual situación podría ser un catalizador para un desenlace inusual en la prolongada batalla entre ambos frentes.

Mientras Trump busca demostrar que puede lograr un avance en un conflicto que ha desbordado a múltiples generaciones, su visita a Washington con Netanyahu llega en un momento crítico. La presión para avanzar hacia un acuerdo de paz duradero es palpable, y el tiempo es esencial. Con el conflicto alcanzando los 21 meses, la comunidad internacional observa con atención cómo se desarrollarán los acontecimientos y si esta reunión puede marcar un nuevo comienzo en la búsqueda de estabilidad en la región. La ruta hacia la paz es estrecha y llena de obstáculos, pero es vital que ambos líderes reconozcan la urgencia de dejar atrás un legado de violencia.