Ro Khanna critica a Trump por ataques a la ciudadanía de inmigrantes en EE. UU.

El representante demócrata Ro Khanna, perteneciente al Distrito 17 de California, ha levantado la voz en contra de lo que considera un ataque a la ciudadanía de los inmigrantes por parte del expresidente Donald Trump y sus aliados republicanos. En particular, Khanna señala la peligrosa retórica que puede amenazar a millones de personas que han trabajado arduamente para obtener su naturalización en Estados Unidos, especialmente aquellos provenientes de países latinoamericanos.

Khanna enfatiza que los comentarios de Trump, que sugieren que la ciudadanía puede ser revocada si un inmigrante tiene ideas "incompatibles" con los valores estadounidenses, son alarmantes. "Lo que Trump dice es que si tienen ideas incompatibles con Estados Unidos, puede desnaturalizarlos. Se podría hacer lo mismo con inmigrantes de México, El Salvador y Guatemala", declaró el congresista, quien cree firmemente que esta postura es una forma de discriminación hacia personas de piel morena.

El legislador también explicó el impacto de la "discrecionalidad" en los procesos migratorios. Este término se refiere a la capacidad que tienen los funcionarios de inmigración para tomar decisiones basadas en su propio criterio. “Cualquier inmigrante que se naturalice en este país puede ser que el gobierno federal venga y le diga: ‘Mira, la ciudadanía que ganaste, la vamos a revocar si creemos que estás haciendo cosas incompatibles con los valores estadounidenses’”, advirtió Khanna.

La situación se ha intensificado recientemente, ya que la Oficina de Servicios de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) anunció que suspendería la revisión de solicitudes de residencia, ciudadanía y asilo de inmigrantes de 19 países incluidos en una prohibición de viaje emitida por el ex presidente Trump. Esto representa un nuevo obstáculo para aquellas personas que buscan un futuro en Estados Unidos.

Además, el Departamento de Justicia había reforzado previamente su postura, ordenando intensificar los procedimientos de desnaturalización, lo que ha generado una creciente preocupación entre los inmigrantes y sus defensores. Khanna enfatiza que este proceso no es simple y que el gobierno debe demostrar que una persona obtuvo su ciudadanía de manera ilegal, lo cual, según él, es una carga difícil de probar.

La política de inmigración de Trump ha sido objeto de críticas por su dureza, y Khanna no se detuvo en señalar las implicaciones de esta tendencia. Recordó que sus propios padres, inmigrantes que lucharon por su ciudadanía, podrían haber estado en riesgo bajo las nuevas directrices. “Sé lo duro que trabajan para naturalizarse. Y básicamente les está diciendo: ‘Puedo quitártela’”, lamentó, haciendo eco de la ansiedad que muchos inmigrantes sienten en la actualidad.

El congresista también criticó una propuesta de ley presentada por el senador republicano Bernie Moreno, que busca abolir la doble ciudadanía. Moreno, quien llegó a Estados Unidos desde Colombia cuando tenía cinco años, defendió su iniciativa afirmando que la ciudadanía estadounidense es un honor que debería ser exclusivo. Khanna, sin embargo, tachó la propuesta de "flagrantemente inconstitucional", recordando que Estados Unidos ha aceptado tradicionalmente la doble ciudadanía.

A pesar de las preocupaciones expresadas por Khanna, se ha preguntado si el Partido Demócrata ha sido lo suficientemente firme en la defensa de los derechos de los inmigrantes. “Creo que necesitamos que más demócratas defiendan los derechos de los inmigrantes. Hemos sido demasiado pasivos”, argumentó, haciendo eco de un llamado a la acción dentro de su partido.

Khanna también recordó cómo algunos miembros del Partido Demócrata han apoyado medidas que perjudican a los inmigrantes, como la ley Laken Riley, que impuso condiciones más estrictas para el procesamiento de inmigrantes indocumentados y socavó derechos fundamentales. “Tuvimos demócratas que votaron por Laken Riley, lo que les quitó derechos básicos a los inmigrantes”, subrayó.

Finalmente, el congresista se cuestionó sobre un posible temor a las repercusiones políticas que puede estar influyendo en la postura de algunos demócratas en temas migratorios. “Los demócratas creyeron que Trump ganó porque fuimos débiles en materia de inmigración, y exageraron, diciendo: ‘Bueno, vamos a adoptar la retórica de Trump’”, concluyó. Esta reflexión pone de relieve la creciente polarización en torno a la inmigración en Estados Unidos y la necesidad de un debate más empático y comprensivo sobre el tema.