Los demócratas corren el riesgo de alienar a su base al eludir temas clave en la convención nacional.

A medida que se desarrolla la Convención Nacional Demócrata, un notable silencio rodea varios temas cruciales que históricamente han movilizado la base del partido y moldeado su identidad. Mientras los reflectores están firmemente centrados en los derechos al aborto, otros temas apremiantes, como la inmigración, el racismo institucional y los derechos de las personas trans, están conspicuamente ausentes de las discusiones en el escenario principal. El equipo de Harris ha decidido estratégicamente resaltar la inmigración a través de breves y contundentes anuncios televisivos en lugar de participar en discusiones más profundas durante la convención. Esto contrasta marcadamente con el enfoque del Partido Demócrata en 2020, cuando las estrictas políticas de inmigración del entonces presidente Donald Trump fueron un punto de rally para una oposición apasionada. La actual minimización de la inmigración sugiere un esfuerzo deliberado por evitar una retórica divisiva, mientras el partido navega un electorado complejo en este ciclo electoral. De manera similar, el legado del racismo institucional, que provocó un intenso debate tras la trágica muerte de George Floyd, ha recibido escasa atención. Hace cuatro años, los demócratas estaban involucrados en conversaciones sobre cómo rectificar los impactos duraderos de la esclavitud a través de iniciativas como diversidad, equidad e inclusión (DEI). Sin embargo, en esta convención, el tema ha sido relegado a unas pocas menciones pasajeras, eclipsado por un enfoque en preocupaciones electorales más inmediatas. Shavon Arline-Bradley, presidenta del Consejo Nacional de Mujeres Negras, señala que el discurso sobre DEI ha cambiado a un “código de silbido” utilizado para socavar la representación de las minorías en el poder, lo que indica una mayor renuencia dentro de las filas del partido para enfrentar discusiones difíciles pero esenciales sobre raza y equidad. Durante un emotivo homenaje al movimiento por los derechos civiles, la aparición de Jesse Jackson recordó a los asistentes la importancia histórica de estos temas. Sin embargo, el momento fue breve y el diálogo sustantivo sobre DEI y la injusticia sistémica sigue siendo en gran medida ausente. Arline-Bradley insta a los líderes del partido a abrazar sus valores fundamentales de inclusividad y a involucrarse activamente con estas preocupaciones apremiantes: “Deberíamos hablar de ellos porque este partido es el más inclusivo y diverso. Muéstralo, actívalo y vive de acuerdo con esos valores”. Los derechos de las personas trans, otra área crítica de enfoque, también han sido marginados en favor de otras narrativas. A la luz de los crecientes esfuerzos republicanos para limitar la atención de género para menores, muchos defensores dentro de la coalición demócrata han llamado a conversaciones más robustas sobre estos derechos. Sin embargo, la programación del partido en la convención ha pasado por alto en gran medida este tema significativo, eligiendo en cambio enfatizar los derechos al aborto, que, aunque indudablemente vitales, deja un vacío en la atención al espectro completo de cuestiones de justicia social que resuenan con muchos electores. A medida que la convención avanza, el Partido Demócrata enfrenta el desafío de equilibrar la necesidad de atraer a un electorado diverso mientras se mantiene fiel a su compromiso con la equidad y la inclusión. Al marginar las discusiones sobre inmigración, DEI y derechos de las personas trans, el partido corre el riesgo de alienar segmentos cruciales de su base que exigen reconocimiento y acción sobre estos apremiantes problemas sociales. En su esfuerzo por mantener la unidad y evitar la división, los demócratas deben considerar si, inadvertidamente, están sacrificando los mismos principios que históricamente han definido su plataforma.