Galarreta urge al Parlamento Andino a pronunciarse sobre crisis en Venezuela

La situación política en Venezuela sigue generando un amplio debate en la región andina, y el excongresista Luis Galarreta ha tomado la delantera al exigir un pronunciamiento claro por parte del Parlamento Andino respecto al gobierno de Nicolás Maduro. En un comunicado impactante, Galarreta enfatiza que la falta de una postura contundente por parte de esta organización es preocupante, especialmente en un contexto donde el 91% de los peruanos cree que hubo fraude en las elecciones venezolanas. El exparlamentario, quien es representante del partido Fuerza Popular, no se ha guardado sus críticas hacia el régimen de Maduro, aludiendo a la evidente violación de derechos humanos y la represión sistemática que enfrenta la oposición en el país vecino. Su enfática declaración resuena en un momento en que la comunidad internacional observa con atención la crisis política que ha sumido a Venezuela en el caos durante años. Galarreta destaca que la respuesta del gobierno venezolano a la oposición ha sido la radicalización de la persecución, lo que sitúa a la población en una posición de vulnerabilidad. Esto plantea un serio dilema para la comunidad andina, que se ha visto llamada a tomar una postura clara sobre cómo abordar la situación en Venezuela, un país que comparte lazos históricos y culturales significativos con sus vecinos. En su comunicado, Galarreta también critica la reciente declaración emitida por la Mesa Directiva del Parlamento Andino, señalando que el documento no ha sido ampliamente difundido y que carece de una posición que refleje la cruda realidad que enfrentan los ciudadanos venezolanos. Su llamado resuena no solo a nivel político, sino también en términos de responsabilidad moral hacia el pueblo venezolano que sufre bajo un régimen autoritario. El excongresista cuestiona la falta de claridad en la postura de los miembros del Parlamento Andino sobre el respaldo al gobierno de Maduro, instando a que se informe si existe una mayoría que apoye al régimen o si, por el contrario, hay discrepancias significativas entre los representantes. En un momento en que la democracia y los derechos humanos están en juego, esta falta de claridad podría interpretarse como una falta de responsabilidad hacia los ciudadanos de la región. La preocupación de Galarreta se ve exacerbada por la proximidad de la plenaria programada para el 28 de agosto, una fecha que él considera demasiado lejana para abordar un asunto tan crítico como la situación política en Venezuela. La urgencia de una respuesta clara y decidida podría ser crucial para sentar un precedente en la defensa de los derechos democráticos en la región andina. Por otro lado, el presidente de la Mesa Directiva, Eduardo Salhuana, ha manifestado en días recientes que se ha firmado un comunicado en el que se solicita a Maduro la publicación de las actas electorales y la verificación de los resultados por parte de observadores internacionales imparciales. Sin embargo, esta declaración ha generado controversia y contradicciones dentro del mismo Parlamento, lo que pone en tela de juicio la cohesión del organismo y su capacidad para abordar temas delicados. El vicepresidente del Congreso, Waldemar Cerrón, ha contradicho a Salhuana al afirmar que, según algunos congresistas que estuvieron presentes en las elecciones, los comicios se desarrollaron con transparencia. Este tipo de declaraciones divergentes dentro del Parlamento Andino reflejan la polarización que existe no solo en la política venezolana, sino también en cómo la región percibe la situación. La conformación del Parlamento Andino, que incluye a Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador y Perú, fue creada con la intención de fomentar la integración y cooperación económica y social entre sus miembros. Sin embargo, esta crisis política en Venezuela pone de relieve la dificultad de alcanzar consensos en medio de posturas tan disímiles. La falta de una posición unificada podría debilitar la efectividad del organismo en la defensa de los valores democráticos que, en teoría, promueve. En un momento en que los derechos humanos y la democracia enfrentan desafíos globales, la actitud del Parlamento Andino frente al régimen de Maduro será observada con atención. Galarreta ha instaurado un debate necesario sobre la responsabilidad de los organismos regionales en la defensa de los derechos de los ciudadanos. La pregunta que queda en el aire es si el Parlamento podrá superar las diferencias internas y adoptar una postura clara que refleje la voluntad de sus pueblos.