La polémica reforma tributaria en Perú: análisis de la propuesta de deducciones fiscales de Rosangella Barbarán

La reforma tributaria, un pilar fundamental en la estabilidad económica de cualquier país, se ha convertido en tema de debate y preocupación en Perú, particularmente con la propuesta presentada por la congresista Rosangella Barbarán. Esta iniciativa, que busca otorgar diversas deducciones fiscales para el impuesto a la renta, ha despertado críticas y temores entre expertos y analistas económicos. Desde la década de 1990, la reforma tributaria ha sido un elemento clave en el desarrollo económico del país. La simplificación de impuestos y la neutralidad en la tributación han sido pilares fundamentales para el crecimiento sostenido de la economía peruana en las últimas décadas. Sin embargo, la propuesta de Barbarán plantea un retroceso en esta dirección al introducir deducciones que podrían fomentar la evasión fiscal y distorsionar el mercado. La neutralidad tributaria es esencial para garantizar que los impuestos se apliquen de manera equitativa y no distorsionen las decisiones económicas de los agentes. Cuando el sistema tributario beneficia artificialmente a ciertos bienes o servicios a través de deducciones, se generan distorsiones que pueden llevar a una asignación ineficiente de recursos. En lugar de dirigirse hacia donde más se necesitan, los recursos se desvían hacia actividades que obtienen beneficios fiscales. La propuesta de deducciones fiscales presentada por la congresista Barbarán plantea un riesgo significativo en términos de evasión fiscal. La posibilidad de disfrazar compras comunes como gastos deducibles podría abrir la puerta a prácticas fraudulentas que perjudicarían la recaudación del Estado. La falta de claridad en los criterios para determinar qué gastos son elegibles para deducción podría dar lugar a interpretaciones laxas que faciliten la elusión de impuestos. Uno de los puntos críticos de la propuesta es su potencial regresividad. Al favorecer principalmente a los contribuyentes con ingresos más altos, las deducciones fiscales podrían agravar las desigualdades en la distribución del ingreso. Mientras que aquellos con mayores recursos se beneficiarían de manera significativa, los contribuyentes de menores ingresos no verían un impacto positivo en su carga fiscal, lo que podría profundizar las brechas sociales y económicas en el país. La preocupación por los efectos adversos que podrían derivarse de la implementación de estas deducciones fiscales ha generado un debate en la opinión pública y entre los especialistas en economía. La necesidad de promover un sistema tributario justo, equitativo y eficiente es un consenso en la comunidad académica y entre los actores económicos. Por lo tanto, es fundamental analizar con detenimiento las implicancias de esta propuesta antes de su aprobación. La evasión fiscal es un problema crónico en Perú que ha impactado negativamente en la recaudación y en la equidad del sistema tributario. La introducción de medidas que puedan incentivar prácticas evasivas en lugar de combatirlas representa un retroceso en los esfuerzos por fortalecer la formalización de la economía y garantizar la sostenibilidad de las finanzas públicas. Es crucial que cualquier reforma tributaria se base en principios de equidad, transparencia y eficiencia para asegurar un desarrollo económico sostenible y equitativo. En conclusión, la propuesta de deducciones fiscales presentada por la congresista Rosangella Barbarán plantea desafíos significativos en términos de neutralidad tributaria, evasión fiscal y equidad en el sistema impositivo. Es fundamental que las autoridades y los legisladores evalúen detenidamente los posibles impactos de esta iniciativa y consideren alternativas que promuevan un sistema tributario justo y eficiente que beneficie a toda la sociedad peruana.