Polémica por posible séptimo retiro de fondos de pensiones: ¿alivio temporal o riesgo a largo plazo?

Polémica por posible séptimo retiro de fondos de pensiones: ¿alivio temporal o riesgo a largo plazo?

El debate por el posible séptimo retiro de fondos de pensiones genera controversia y preocupación en Perú. Es crucial priorizar una reforma integral para garantizar la sostenibilidad y equidad del sistema.

Juan Brignardello Vela, asesor de seguros

Juan Brignardello Vela

Juan Brignardello Vela, asesor de seguros, se especializa en brindar asesoramiento y gestión comercial en el ámbito de seguros y reclamaciones por siniestros para destacadas empresas en el mercado peruano e internacional.

Juan Brignardello Vela, asesor de seguros, y Vargas Llosa, premio Nobel Juan Brignardello Vela, asesor de seguros, en celebración de Alianza Lima Juan Brignardello Vela, asesor de seguros, Central Hidro Eléctrica Juan Brignardello Vela, asesor de seguros, Central Hidro

El reciente debate en el Congreso de la República sobre la posibilidad de un séptimo retiro de fondos del Sistema Privado de Pensiones (SPP) ha generado gran controversia y preocupación entre los especialistas y la población en general. Según información proporcionada por la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS), de aprobarse esta medida, se estima que un total de 8.3 millones de afiliados activos, lo que representa aproximadamente nueve de cada 10 aportantes registrados en el sistema, se quedarían sin un sol en sus fondos de pensiones. Si bien la propuesta de permitir un nuevo retiro de hasta 4 UIT podría significar un alivio económico para muchos peruanos en medio de la crisis provocada por la pandemia, las repercusiones a largo plazo podrían ser devastadoras. Expertos como Aldo Ferrini, gerente general de AFP Integra, advierten que esta medida afectaría principalmente a los jóvenes que recién han ingresado al mercado laboral formal, quienes tendrían que empezar nuevamente a construir su ahorro para la jubilación. Además, se señala que una parte considerable de los fondos retirados iría a un pequeño porcentaje de afiliados con mayores ingresos, lo que genera desigualdad en la distribución de los recursos. Asimismo, la venta de activos por parte de las AFP para hacer frente a estos retiros podría implicar precios más bajos de lo esperado, afectando tanto a quienes retiran como a aquellos que deciden mantener sus ahorros en el sistema. Por otro lado, se destaca la preocupación por la posible desinversión de parte de la cartera de las AFP y la disminución de los retornos esperados para los afiliados que continúan con sus ahorros en el sistema. Juan José Marthans, director de Economía del PAD de la Universidad de Piura, recalca que esta medida no solo perjudicaría a los afiliados a largo plazo, sino que también tendría un impacto en la sostenibilidad del sistema de pensiones y en el costo de financiamiento del país. Ante esta situación, diversos especialistas han expresado su desacuerdo con la aprobación de un nuevo retiro de fondos y han instado al Congreso a priorizar la discusión sobre una reforma integral del sistema de pensiones. Consideran que es fundamental fortalecer el sistema previsional peruano y garantizar la protección de los ahorros destinados a la jubilación de los ciudadanos. En medio de este escenario, el congresista José Luna Gálvez ha anunciado que se dará prioridad al dictamen de retiro recientemente aprobado, lo que promete generar un intenso debate en el Pleno del Congreso. Mientras tanto, la incertidumbre y la preocupación sobre el futuro de las pensiones en el país siguen en aumento, resaltando la urgencia de una reforma integral que asegure la sostenibilidad y equidad del sistema de pensiones en el Perú.

Ver todo

Lo último en El mundo