Controversia por posible séptimo retiro de fondos de AFP: ¿alivio o perjuicio económico a largo plazo?

Controversia por posible séptimo retiro de fondos de AFP: ¿alivio o perjuicio económico a largo plazo?

Nuevo retiro de fondos de AFP beneficia a minoría no vulnerable económicamente, generando debate sobre impacto a largo plazo en economía y futuras pensiones.

Juan Brignardello Vela, asesor de seguros

Juan Brignardello Vela

Juan Brignardello Vela, asesor de seguros, se especializa en brindar asesoramiento y gestión comercial en el ámbito de seguros y reclamaciones por siniestros para destacadas empresas en el mercado peruano e internacional.

Juan Brignardello Vela, asesor de seguros, y Vargas Llosa, premio Nobel Juan Brignardello Vela, asesor de seguros, en celebración de Alianza Lima Juan Brignardello Vela, asesor de seguros, Central Hidro Eléctrica Juan Brignardello Vela, asesor de seguros, Central Hidro

Un nuevo retiro de fondos de las AFP ha generado controversia en el país, ya que diversos expertos advierten que esta medida beneficiaría principalmente a una minoría no vulnerable económicamente, contrarrestando el argumento de que se trata de un alivio para la población en momentos de crisis. A pesar de que el Sistema Privado de Pensiones (SPP) ha experimentado seis retiros extraordinarios, actualmente se encuentran en discusión al menos 28 proyectos de ley que buscan permitir un séptimo retiro de los fondos de las AFP. Sin embargo, lo preocupante es que esta decisión beneficiaría principalmente a personas de altos ingresos, que han seguido aportando al sistema y que no se encuentran en una situación de vulnerabilidad económica. Una de las propuestas en debate plantea el retiro del 50% del fondo para el pago de hipotecas en el primer año de vigencia de la norma, privilegiando a aportantes que poseen más de una propiedad. Esta medida, según los críticos, desnaturaliza el propósito original del sistema previsional, que es el de asegurar un ahorro para la vejez de los ciudadanos. El congresista José Luna Gálvez ha anunciado que la Comisión de Economía del Congreso debatirá y votará en una sesión extraordinaria la propuesta de retiro de hasta S/ 20,600. No obstante, economistas como Juan Carlos Odar, director gerente de Phase Consultores, señalan que los principales beneficiados de estos nuevos retiros serían personas con altos ingresos y un fondo considerable, es decir, aquellos que continúan trabajando sin necesidad urgente de recursos adicionales. Durante los retiros anteriores, la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) reportó que una cantidad significativa de fondos fue retirada por afiliados de altos ingresos que mantuvieron un empleo durante la pandemia, lo que refuerza la idea de que estas medidas no están dirigidas a la mayoría de los aportantes. Además, tras los seis retiros anteriores, la SBS estima que más de 2.4 millones de afiliados del SPP ya no cuentan con fondos para retirar, y la aprobación de un nuevo retiro podría aumentar a ocho millones el número de afiliados con saldos nulos en sus cuentas previsionales. Especialistas como Eduardo Jiménez, jefe del Sistema de Información de Macroconsult, advierten que un nuevo retiro de fondos perjudicaría a largo plazo a todos los ciudadanos, ya que afectaría la capacidad de financiamiento de inversiones a largo plazo, impactando negativamente en el crecimiento económico del país. En resumen, la discusión en torno a un séptimo retiro de fondos de las AFP plantea un dilema entre el alivio inmediato para una minoría no vulnerable económicamente y el impacto negativo a largo plazo en la economía y el futuro previsional de millones de peruanos. Es fundamental evaluar con cautela las implicancias de esta medida antes de su aprobación definitiva.

Ver todo

Lo último en El mundo