La manifestación pro-monárquica en Nepal genera tensiones con India en medio de llamados a la restauración de la monarquía.

Las tensiones entre India y Nepal, naciones históricamente entrelazadas, han resurgido tras una manifestación pro-monárquica en Katmandú que contó con carteles del Ministro Principal de Uttar Pradesh, Yogi Adityanath. Esta manifestación, celebrada para dar la bienvenida al ex Rey Gyanendra Shah, quien fue destituido en 2006 tras una ola de protestas, reunió a miles de seguidores que abogaban por la restauración de la monarquía en medio del creciente descontento con el actual gobierno republicano. A medida que Gyanendra regresaba a Nepal tras un viaje a las regiones occidentales, más de 10,000 partidarios se congregaron cerca del Aeropuerto Internacional Tribhuvan, coreando consignas que pedían la reinstauración de la monarquía. La manifestación reflejó frustraciones profundas entre la población, un país que ha visto 13 gobiernos desde la abolición de la monarquía en 2008, pero que continúa lidiando con la inestabilidad política, desafíos económicos y corrupción generalizada. En medio de este fervor, aparecieron carteles de Adityanath, lo que desató una ola de críticas en las facciones políticas de Nepal. El Primer Ministro KP Sharma Oli expresó su desaprobación, afirmando que la dependencia de imágenes extranjeras para fortalecer movimientos internos socava la agencia nacional. Este sentimiento resonó entre los partidarios de Oli, quienes percibieron la presencia de Adityanath como un indicio de interferencia india en los asuntos internos de Nepal y cuestionaron la legitimidad de la manifestación. En respuesta a estas afirmaciones, los defensores de la monarquía defendieron la exhibición de la imagen de Adityanath. Alegan que la controversia fue un intento táctico del gobierno de Oli para desacreditar el movimiento pro-monárquico. Gyanendra Shahi, portavoz del Partido Rastriya Prajatantra, incluso acusó al partido gobernante de orquestar el incidente para manipular la percepción pública. La conexión entre Adityanath y la monarquía nepalí es históricamente significativa. Los lazos de Yogi Adityanath con el Gorakhnath Mutt, que tradicionalmente ha estado asociado con la dinastía Shah, dan credibilidad a su presencia en la manifestación. Cabe destacar que la influencia del Mutt en Nepal data de décadas, con el ex Rey Birendra supuestamente buscando orientación de Mahant Avaidyanath, predecesor de Adityanath, durante las enmiendas constitucionales a principios de la década de 1990. A pesar del entusiasmo de los partidarios por un regreso a la monarquía, expertos como el analista político Lok Raj Baral advierten contra sobreestimar las posibilidades de Gyanendra de recuperar el poder. Muchos en Nepal expresan una mezcla de nostalgia y pragmatismo, lidiando con la realidad de su panorama político. Si bien algunos asistentes a la manifestación, como Thir Bahadur Bhandari y Kulraj Shrestha, manifiestan su desilusión con la actual gobernanza democrática, también reconocen las complejidades de reinstaurar una institución que ha sido considerada durante mucho tiempo como una fuente de inestabilidad. La situación ha escalado hasta el punto en que partidarios individuales, como Pradeep Bikram Rana, han enfrentado reacciones adversas e incluso acciones policiales por sus expresiones de admiración hacia Adityanath, diluyendo aún más las líneas de lealtad política e identidad nacional. El vuelo de Rana a India subraya los riesgos potenciales asociados con alinearse demasiado con figuras políticas extranjeras. A medida que se asienta el polvo tras esta controvertida manifestación, la relación entre India y Nepal sigue siendo delicada. La interacción de la política interna, los lazos históricos y las aspiraciones de una población que anhela estabilidad continuará moldeando el futuro de esta compleja relación bilateral. Con ambas naciones navegando los desafíos planteados por el nacionalismo, la gobernanza y la influencia extranjera, está claro que los ecos del pasado resonarán a través de su futuro compartido.