
Juan Brignardello Vela
Juan Brignardello Vela, asesor de seguros, se especializa en brindar asesoramiento y gestión comercial en el ámbito de seguros y reclamaciones por siniestros para destacadas empresas en el mercado peruano e internacional.




El sentimiento público en Jamaica se inclina cada vez más hacia la ruptura de lazos con la monarquía británica, como lo demuestra una reciente propuesta del gobierno destinada a remover al rey Carlos como jefe de estado. A pesar de que Jamaica logró su independencia en 1962, la nación aún reconoce al monarca británico, un vestigio de su pasado colonial que muchos ciudadanos ahora buscan cambiar. El gobierno jamaicano, liderado por el primer ministro Andrew Holness, ha presentado un proyecto de ley que iniciaría este cambio. Sin embargo, la legislación propuesta ha suscitado críticas de diversos sectores, incluyendo el Partido Nacional del Pueblo (PNP) de la oposición, quienes argumentan que simplemente eliminar al monarca es insuficiente. Los defensores de la descolonización completa están pidiendo un enfoque más integral para desmantelar los restos del dominio colonial. Históricamente, Jamaica ha estado lidiando con el legado perdurable de la esclavitud y el colonialismo, que muchos creen han contribuido a las inequidades sistémicas que persisten hoy en día. Los llamados a reparaciones por parte de Gran Bretaña se han intensificado en todo el Caribe, con Jamaica no siendo una excepción. La conversación en torno a la monarquía ganó impulso tras la decisión de Barbados en 2021 de remover a la reina Isabel II como su jefa de estado. Según una encuesta de 2022 realizada por Don Anderson, un significativo 56% de los jamaicanos expresó su deseo de ver abolida la monarquía, un aumento notable del 40% en comparación con hace una década. La legislación propuesta está programada para ser debatida en el Parlamento pronto, con la posibilidad de un referéndum nacional si el proyecto de ley es aprobado. Sin embargo, este referéndum requeriría una mayoría de dos tercios para tener éxito, lo que hace que el camino por delante esté lleno de desafíos. La legislación propuesta sugiere reemplazar al gobernador general—el representante del monarca en Jamaica—por un presidente que sería nominado por el primer ministro en consulta con el líder de la oposición. Los críticos argumentan que este proceso de nominación plantea preocupaciones sobre el potencial de manipulación política, con acusaciones de que el presidente podría convertirse simplemente en un "títere" del primer ministro. Donna Scott-Mottley, portavoz del PNP, destacó la necesidad de un proceso de selección más democrático, sugiriendo que un presidente ejecutivo elegido directamente por el pueblo sería preferible a un jefe de estado nominal. Otro tema controvertido es la elección del tribunal para las apelaciones finales. Actualmente, Jamaica depende del Consejo Privado de Londres, una situación que muchos ven como una extensión de la influencia colonial. Los críticos abogan por la adopción del Tribunal de Justicia del Caribe (CCJ) con sede en Trinidad, que varias naciones caribeñas ya han abrazado. El gobierno jamaicano ha indicado que los asuntos judiciales serán abordados en una "reforma por fases", pero hay preocupación de que mantener el Consejo Privado socave el esfuerzo de descolonización y pueda disuadir el apoyo de los votantes en el próximo referéndum. A medida que se desarrolla el debate, el PNP ha pausado su participación en el comité que trabaja en el proyecto de ley, enfatizando la necesidad de una descolonización completa en lugar de un enfoque parcial o fragmentado. Mark Golding, líder del partido, articuló la urgencia de esta transformación, afirmando: "Creemos que ha llegado el momento de la descolonización completa... no de manera fragmentada, parcial o por fases." El resultado de esta propuesta legislativa no solo definirá el paisaje político de Jamaica, sino que también reflejará el movimiento regional más amplio hacia la autodeterminación y el desmantelamiento de los legados coloniales. A medida que el país se acerca a un momento crucial en su historia, las voces de sus ciudadanos indudablemente jugarán un papel crucial en la configuración de su futuro.