Autoritarismo en Ascenso: El Peligroso Resurgimiento del Despotismo en las Democracias Modernas

En el panorama político del mundo moderno, los regímenes despóticos parecen encontrar nueva vida en medio de un telón de fondo de creciente populismo e ideologías de extrema derecha, particularmente en el llamado 'Mundo Libre'. Mientras que hace décadas un número decreciente de naciones llevaba la etiqueta de autocracia, hoy ese número parece estar en aumento, entrelazándose con el resurgimiento de prácticas autoritarias en supuestas democracias. La aparición del populismo de extrema derecha ha alterado el tejido político en países de Europa y Estados Unidos, donde los líderes imitan cada vez más los comportamientos autocráticos que alguna vez caracterizaron el legado soviético. En los últimos años, el clima político en Italia, Finlandia, Eslovaquia, Hungría, Croacia y la República Checa ha cambiado drásticamente. Esta tendencia no es simplemente una cuestión de incidentes aislados; indica un cambio más amplio hacia el autoritarismo que amenaza con socavar los valores democráticos. El ascenso de líderes como Donald Trump ha catalizado un movimiento que emplea estrategias reminiscentes de las dictaduras—estrategias que incluyen la vilificación de minorías, posturas antiinmigración y un desprecio por cuestiones críticas como el cambio climático y la igualdad de género. Estos líderes a menudo utilizan una versión del nacionalismo que puede deslizarse fácilmente hacia la xenofobia y la intolerancia. La atmósfera está impregnada de escepticismo y miedo, ya que muchos de estos líderes se entregan a "deshumanizar" a los grupos marginados mientras consolidan poder al desmantelar instituciones destinadas a controlar su autoridad. Esto los ha colocado en una posición donde se convierten en los autoproclamados defensores de la nación, a menudo a expensas de las libertades civiles y las voces disidentes. Las similitudes que trazan con autócratas históricos son sorprendentes; ya sea Recep Erdogan en Turquía o Benjamin Netanyahu en Israel, los temas de ultranacionalismo y la afirmación del gobierno de un hombre fuerte resuenan a través de sus políticas, a pesar de los contextos y antecedentes diferentes de sus respectivas naciones. Entre estas figuras autoritarias, Alexander Lukashenko de Bielorrusia se destaca—no como un nuevo jugador en el juego de la tiranía, sino como un veterano del gobierno autocrático. Desde que asumió el cargo en 1994, Lukashenko ha navegado hábilmente por los pasillos del poder, transformando Bielorrusia en un estado donde se ahoga la disidencia y se desmantela sistemáticamente la oposición. Su mandato ejemplifica el modelo para los dictadores contemporáneos, un modelo que ha llamado la atención de otros autócratas que buscan afianzarse en el poder. Para Lukashenko, la fachada de democracia se mantiene a través de elecciones fraudulentas cuidadosamente orquestadas, donde solo se permite a quienes le son leales desafiar su reinado. Esta burla de la política electoral le ha permitido crear una ilusión de elección mientras asegura que la oposición real permanezca marginada. Su narrativa como "el hombre del pueblo" oculta su control autoritario, que se caracteriza por una cultura de miedo omnipresente donde la disidencia no se tolera y los críticos enfrentan repercusiones inmediatas. Valery Karbalevich, un autor familiarizado con el recorrido político de Lukashenko, describe la atmósfera escalofriante que rodea su régimen: "Está prohibido criticar a Lukashenko. Está prohibido dudar de la corrección de la línea del estado". El control de Lukashenko sobre el poder se refuerza aún más por una alineación estratégica con la Rusia de Vladimir Putin, ya que ambos líderes se encuentran aislados en la escena internacional. Su asociación no nace de una afinidad ideológica, sino más bien de una necesidad pragmática para fortalecer sus regímenes. En este contexto, la cuestión de la estabilidad se utiliza como un arma contra la población—Lukashenko perpetúa la narrativa de que él es la única barrera contra el caos, una afirmación que sorprendentemente resuena con muchos bielorrusos. A pesar de su férreo control, el enfoque de Lukashenko no está exento de contradicciones. Mientras se presenta como una figura paternal, la realidad es un régimen construido sobre la trepidación y la coerción. El extraño espectáculo de sus opositores expresando lealtad a su liderazgo destaca la absurdidad de su gobierno, donde los verdaderos retadores son sistemáticamente erradicados del panorama político. A medida que se embarca en otro mandato, el ciclo continúa, revelando una tendencia clara y preocupante: la erosión de la democracia en favor de la estabilidad autocrática, reforzando la noción de que en la era moderna, la línea entre democracia y dictadura es cada vez más difusa. Mientras el mundo observa, el ascenso de figuras como Lukashenko, junto con el creciente abrazo al extremismo en varias democracias, sirve como un recordatorio contundente de las vulnerabilidades inherentes a los sistemas políticos. El desafío sigue siendo: cómo salvaguardar los valores democráticos contra la marea del autoritarismo que amenaza con arrasar naciones que alguna vez se consideraron bastiones de libertad.