Expertos de la ONU exigen el fin de las leyes de lesa majestad en Tailandia en medio de preocupaciones por los derechos humanos.

En una fuerte reprimenda al marco legal de Tailandia, una coalición de expertos en derechos humanos de las Naciones Unidas ha pedido la cesación inmediata de los juicios bajo las leyes de lesa majestad del país, que prohíben la crítica a la monarquía. Los expertos argumentan que estas leyes se utilizan para silenciar la disidencia y violar derechos humanos fundamentales, continuando un patrón que ha suscitado condenas internacionales. Las leyes de lesa majestad, consagradas en el Artículo 112 del Código Penal de Tailandia, conllevan severas penas, incluidas sentencias de prisión de hasta 15 años para quienes se considere que han insultado a la monarquía. Los críticos, incluidos los expertos de la ONU, sostienen que estas leyes no solo son vagas, sino también excesivamente punitivas, otorgando a las autoridades un amplio margen en su aplicación. Desde 2020, más de 270 individuos han enfrentado juicios bajo estas disposiciones, con muchos recibiendo penas severas que, según los críticos, ahogan la libre expresión. Entre los casos de alto perfil que han atraído atención se encuentra el de Arnon Nampa, un abogado de derechos humanos que se ha convertido en un símbolo de la difícil situación de quienes desafían las restricciones de Tailandia sobre la libertad de expresión. En diciembre de 2024, Nampa fue condenado a más de dos años de prisión por pronunciar un discurso a favor de reformas a la monarquía durante una protesta. Esta condena marca su sexta bajo la ley de lesa majestad, acumulando una pena total que supera los 18 años, con cargos adicionales aún pendientes. El Grupo de Trabajo de la ONU sobre Detenciones Arbitrarias ha declarado anteriormente que la prisión continua de Nampa viola el derecho internacional, destacando la situación precaria de los activistas políticos en el país. Los expertos de la ONU han subrayado que la aplicación de las leyes de lesa majestad crea una atmósfera intimidante para la libre expresión, ilustrando cómo dicha legislación puede ser utilizada como arma contra periodistas, ciudadanos comunes y oponentes políticos. “Las leyes de lesa majestad no tienen cabida en un país democrático”, afirmaron. Las implicaciones de estas leyes van más allá de los casos individuales, ya que sirven para silenciar el discurso político legítimo y el debate crucial para cualquier sociedad democrática. A medida que aumenta el escrutinio internacional, el gobierno tailandés enfrenta una presión creciente para reformar su marco legal. Los expertos de la ONU han instado a una acción inmediata, pidiendo la suspensión de todos los juicios bajo las leyes de lesa majestad y reiterando la necesidad de reformas para alinear el código penal de Tailandia con los estándares internacionales de derechos humanos. Sin embargo, a pesar de los crecientes llamados al cambio, las autoridades tailandesas han permanecido en gran medida indiferentes, mostrando poca intención de enmendar o derogar el Artículo 112. En una región donde los valores democráticos son cada vez más desafiados, el futuro de las leyes de lesa majestad de Tailandia se encuentra en un punto crítico. A medida que los grupos de derechos humanos y los organismos internacionales continúan abogando por reformas, la postura del gobierno tailandés sobre este polémico tema será monitoreada de cerca, con el potencial de remodelar el panorama político y proteger los derechos de los individuos a expresar libremente su disidencia.