El informe sobre el terremoto en Hawái resalta la importancia de procesos rigurosos de revisión de datos.

El 17 de diciembre de 2023, la actividad sísmica en Hawái llamó la atención, ya que se reportó un terremoto de magnitud 3.6 a aproximadamente 40 millas al suroeste de Kaʻū. Sin embargo, este informe fue rápidamente eliminado tras una revisión exhaustiva por parte de un sismólogo del Servicio Geológico de EE. UU. (USGS). Este incidente resalta la importancia de los procesos de revisión establecidos por el Observatorio de Volcanes de Hawái (HVO), que son fundamentales para garantizar la precisión y fiabilidad de la información sobre actividades volcánicas y sísmicas en la región. En un reciente artículo de “Volcano Watch”, Natalia Deligne, geóloga del HVO, elaboró sobre el meticuloso proceso de revisión que asegura la integridad científica de los datos compartidos con la comunidad y las partes interesadas. Como parte del USGS, el HVO desempeña un papel crucial en el monitoreo de los volcanes de Hawái y Samoa Americana, así como en el seguimiento de los terremotos que ocurren en todo el estado. La responsabilidad del HVO va más allá de la mera recolección de datos; implica protocolos rigurosos para validar la información antes de su divulgación al público. El proceso de revisión comprende varias capas de escrutinio, cada una adaptada al tipo de información que se evalúa. La primera categoría incluye datos recolectados de instrumentos de monitoreo como sismómetros y cámaras web. Esta recolección automática de datos está regida por procedimientos estrictos para el procesamiento y archivo, lo que permite al HVO compartir datos de monitoreo con un retraso mínimo, ya que existe confianza en los sistemas automatizados implementados. El segundo tipo de información bajo escrutinio proviene de investigaciones extensas, las cuales pueden tardar años en compilarse. Esto involucra hallazgos de artículos científicos, mapas geológicos y otros trabajos académicos. Cada publicación pasa por un riguroso proceso de revisión por pares, que incluye retroalimentación de al menos dos expertos externos. Los autores deben realizar revisiones basadas en esta retroalimentación, asegurando que solo se publique ciencia de la más alta calidad. Este proceso a menudo implica múltiples niveles de aprobación, garantizando que todos los hallazgos cumplan con los estándares del USGS. El tercer tipo, y quizás el más sensible al tiempo, es la interpretación de la actividad volcánica y sísmica actual. Esto incluye la emisión de avisos oficiales que detallan las condiciones actuales y los niveles de alerta para los volcanes. Debido a la naturaleza inmediata de esta información, el personal del HVO está especialmente capacitado para difundir datos de manera rápida y precisa, asegurando que las evaluaciones sean transparentes y basadas en su experiencia. En su artículo, Deligne enfatizó que, si bien el proceso de revisión puede ser lento, es esencial para mantener la credibilidad de la información compartida con el público. Actúa como una salvaguarda, proporcionando una exhaustiva evaluación de los datos que informan la toma de decisiones y mejoran la conciencia pública sobre la actividad volcánica en la región. Hasta ahora, el volcán Kīlauea, uno de los más activos en Hawái, no está en erupción y permanece en un nivel de alerta de asesoría, un estado que refleja una evaluación cuidadosa de las condiciones actuales. La combinación de monitoreo continuo y revisión científica rigurosa subraya el compromiso del HVO de proporcionar a la comunidad información precisa y oportuna, fomentando en última instancia una comprensión más profunda del dinámico paisaje geológico de Hawái.