Legisladores de Missouri presionan para derogar la prohibición de los silenciadores en medio del debate nacional sobre el control de armas.

En un desarrollo significativo en el panorama de la legislación sobre armas en Missouri, dos legisladores han tomado la iniciativa de derogar la prohibición estatal sobre los silenciadores de armas de fuego, también conocidos como supresores. Este impulso legislativo surge a raíz de un caso de asesinato de alto perfil en Nueva York, donde supuestamente se utilizó un silenciador en el asesinato del CEO de UnitedHealthcare, Brian Thompson. El representante estatal electo Mike Costlow y el senador estatal Nick Schroer, ambos republicanos, presentaron un proyecto de ley con el objetivo de derogar la prohibición de poseer o vender estos dispositivos, al mismo tiempo que buscan proteger a los silenciadores fabricados en Missouri de la persecución federal. Costlow argumenta que la medida propuesta está fundamentada en preocupaciones de salud pública, particularmente en la prevención de la pérdida auditiva entre cazadores y entusiastas de la tiro. Enfatizó que los silenciadores sirven como una forma de protección auditiva, señalando las experiencias personales de amigos que han tenido problemas relacionados con la audición. "Básicamente son protección auditiva", declaró Costlow, apuntando a los beneficios potenciales para los cazadores que preferirían disfrutar de los sonidos naturales del aire libre sin el ruido perturbador de los disparos. A pesar de las trágicas connotaciones asociadas con su uso reciente en un crimen de alto perfil, Costlow se mantiene optimista de que el incidente no descarrilará su propuesta. Sostiene que, independientemente de si se utiliza un supresor, el resultado de tales eventos violentos seguiría siendo el mismo. "Puedo entender por qué la percepción diría que es un mal momento", reconoció, pero mantuvo que los beneficios previstos de los silenciadores no deberían verse eclipsados por su uso indebido. Bajo la ley federal actual, los silenciadores son legales en la mayoría de los estados, pero están sujetos a estrictas regulaciones establecidas en la década de 1930. Los compradores potenciales deben navegar un proceso complejo que implica la presentación de huellas dactilares, verificaciones de antecedentes y un impuesto de transferencia de $200. El creciente interés en los supresores es evidente, con el número de unidades registradas en EE. UU. aumentando de 1.3 millones en 2017 a más de 4.8 millones a mediados de 2024, según la Organización Nacional de Comercio de la Industria de Armas de Fuego. Sin embargo, la propuesta no está exenta de críticos. Los defensores del control de armas, incluidos grupos como Everytown for Gun Safety, advierten que permitir el acceso generalizado a los silenciadores podría representar graves riesgos para la seguridad pública. Argumentan que promover el uso de protección auditiva adecuada mientras se dispara es un medio más efectivo para proteger la audición que expandir el acceso a los supresores. A medida que se aproxima la sesión legislativa, que comenzará el 8 de enero, la Asamblea General de Missouri se prepara para un debate contencioso sobre los derechos de las armas y las cuestiones de seguridad. Los republicanos han presentado una serie de proyectos de ley destinados a fortalecer los derechos de las armas, como prevenir que los bancos utilicen códigos de tarjetas de crédito para rastrear compras de armas de fuego y intentar prohibir las leyes de bandera roja diseñadas para restringir el acceso a armas de fuego para individuos que experimentan crisis de salud mental. Por el contrario, los demócratas abogan por medidas de control de armas más estrictas, incluyendo aumentar el límite de edad para la compra de ciertos rifles e implementar verificaciones de antecedentes universales. Schroer, reconociendo los posibles obstáculos legales en torno a la venta de silenciadores, propuso que la ley no se promulgaría de inmediato si se firma; en cambio, requeriría que el fiscal general del estado buscara orientación de un juez federal sobre su constitucionalidad antes de que los fabricantes pudieran comenzar la producción. A medida que los nuevos legisladores se preparan para navegar su primera sesión, Costlow expresó incertidumbre sobre la probabilidad de que su propuesta avance. "Estoy presentando las cosas que me apasionan", dijo, reconociendo que, como legislador novato, puede enfrentar desafíos para impulsar su agenda. Sin embargo, el debate sobre los supresores está preparado para convertirse en un punto focal en la conversación más amplia sobre los derechos de las armas y la seguridad pública en Missouri.