La ofensiva en redes sociales de Elon Musk descarrila un importante proyecto de ley de financiamiento, amenazando la estabilidad del gobierno.

En un sorprendente giro de los acontecimientos, Elon Musk ha logrado desbaratar un crucial proyecto de ley de financiamiento del gobierno que había recibido apoyo bipartidista y que estaba destinado a evitar un cierre federal. La legislación, que tenía como objetivo mantener al gobierno financiado hasta el 14 de marzo, enfrentó un ataque inesperado por parte de Musk, quien aprovechó su plataforma de redes sociales X (anteriormente Twitter) para movilizar la oposición contra el proyecto. En una serie de fervientes publicaciones, Musk no solo criticó el proyecto de ley de 1,500 páginas, sino que también difundió desinformación sobre su contenido, alineándose con una comisión no gubernamental que estableció, el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE). La situación se intensificó cuando el ex presidente Donald Trump expresó su desaprobación del proyecto, galvanizando aún más a los representantes del GOP de extrema derecha para prometer públicamente su oposición. Con un plazo inminente del 20 de diciembre, la presión está aumentando para el presidente de la Cámara, Mike Johnson, quien enfrenta la perspectiva de un cierre parcial del gobierno justo antes de la temporada navideña. Sin embargo, para Musk y sus seguidores, un cierre parece preferible, con Musk apoyando abiertamente la idea de desfinanciar al gobierno hasta que Trump sea inaugurado el 20 de enero. En una publicación llamativa, Musk resonó con los sentimientos de sus seguidores, acordando que el Congreso debería detener toda actividad legislativa hasta el regreso de Trump al poder. Su ofensiva en redes sociales incluyó un meme de él mismo “matando” dramáticamente el proyecto de ley y una declaración de que cualquier legislador que vote a favor del mismo debería enfrentar consecuencias en las urnas dentro de dos años. Varios representantes republicanos, incluidos Barry Moore y Anna Paulina Luna, han agradecido públicamente a Musk por influir en sus decisiones de oponerse a la legislación. El proyecto de ley de financiamiento, conocido como H.R. 10445, contenía disposiciones destinadas a proporcionar ayuda sustancial a varios sectores, incluyendo casi $100 mil millones para ayuda en desastres y $30 mil millones para apoyo agrícola. También proponía medidas para abordar problemas sociales urgentes, como la criminalización de la pornografía de venganza y la reforma del sistema de salud para reducir los costos de los medicamentos recetados. Sin embargo, la inclusión de un aumento salarial para los miembros del Congreso generó controversia, con críticos de ambos lados del pasillo denunciando el momento de tal aumento como insensible a los electores. La campaña de Musk contra el proyecto de ley se alimentó de afirmaciones exageradas sobre el monto del aumento salarial, con su comisión DOGE afirmando falsamente que aumentaría los salarios del Congreso en $69,000. Además, Musk compartió publicaciones que tergiversaban el contenido del proyecto, incluyendo afirmaciones sobre mandatos de vacunas y financiamiento para un nuevo estadio de la NFL, ambas sin fundamento. Estas acciones han generado preocupaciones sobre la difusión de desinformación y su posible impacto en la comprensión pública de medidas legislativas críticas. A medida que se desarrolla la batalla legislativa, se informa que el presidente Johnson está considerando un proyecto de ley de financiamiento "limpio" que eliminaría las disposiciones de ayuda para desastres y agricultura, en un intento por asegurar suficientes votos para evitar un cierre del gobierno. Sin embargo, esta estrategia podría arriesgar la pérdida de apoyo tanto de demócratas como de republicanos intransigentes, complicando una situación ya precaria. Con la influencia de Musk aparentemente cambiando la dinámica dentro del Congreso, el resultado sigue siendo incierto. Ha declarado victoria por sus esfuerzos, enmarcando la derrota del proyecto de ley como un triunfo de la voz del pueblo contra el gasto derrochador. A medida que el reloj avanza hacia la fecha límite, las apuestas son altas para los legisladores que lidian con las posibles repercusiones de un cierre gubernamental, mientras Musk continúa moldeando la conversación desde la esfera digital.