
Juan Brignardello Vela
Juan Brignardello Vela, asesor de seguros, se especializa en brindar asesoramiento y gestión comercial en el ámbito de seguros y reclamaciones por siniestros para destacadas empresas en el mercado peruano e internacional.




En un discurso en el Instituto Brookings el martes, el presidente Joe Biden expresó un raro momento de autorreflexión a medida que se acerca al final de su presidencia, centrándose en un tema que ha recibido una atención significativa: los cheques de estímulo de la era pandémica. Lamentó no haber firmado su nombre en los cheques enviados a los estadounidenses, un movimiento que el expresidente Donald Trump había hecho célebre durante su administración. Biden recordó que poco después de asumir el cargo, firmó el Plan de Rescate Americano, que incluía asistencia financiera para los estadounidenses afectados por la pandemia de COVID-19. Sin embargo, indicó que sentía un cierto arrepentimiento por no haber emulado la decisión de Trump de imprimir su nombre en los cheques, sugiriendo que eso habría creado una conexión más personal con los beneficiarios. "No lo hice —estúpido—", admitió durante el discurso, señalando la percepción de que un reconocimiento presidencial visible podría realzar la importancia de la ayuda. Sin embargo, la declaración de Biden contenía inexactitudes. La cantidad máxima que se distribuyó a un individuo sin dependientes a lo largo de las tres rondas de pagos de estímulo fue de $3,200, no los $7,400 que mencionó. Cabe destacar que las dos primeras rondas de cheques se emitieron bajo la supervisión de Trump, mientras que la tercera se realizó durante la presidencia de Biden sin una firma presidencial, una decisión basada en la creencia de que la asistencia era un esfuerzo colectivo del Congreso más que un acto individual de generosidad ejecutiva. La decisión de Trump de tener su nombre impreso en los cheques a mediados de 2020 marcó una ruptura con la tradición, permitiéndole hacer una reclamación personal sobre la ayuda financiera que muchos estadounidenses buscaban desesperadamente. Sus comentarios durante este período, incluyendo una jactancia de que los beneficiarios apreciarían recibir un "cheque grande, gordo y hermoso" con su nombre, resonaron con un segmento del electorado que veía los cheques como un símbolo tangible de su liderazgo. Los comentarios de Joe Biden también tocaron las implicaciones más amplias de la política económica, ya que advirtió sobre el posible regreso a la "economía de goteo" bajo la próxima administración. Expresó su preocupación de que los planes económicos de Trump podrían llevar a resultados perjudiciales para los estadounidenses promedio, incluyendo déficits sustanciales y recortes a programas esenciales como la atención médica y la educación. "La administración entrante está decidida a devolver al país a otra ronda de economía de goteo y otro recorte de impuestos para los ricos que no será financiado", advirtió Biden, subrayando una marcada división ideológica mientras se prepara para entregar la presidencia. A medida que Biden se acerca a la conclusión de su presidencia, su reflexión sobre los cheques de estímulo sirve como una ventana a las complejidades del legado político y la percepción pública. Revela no solo los desafíos de la comunicación y el branding efectivos en el gobierno, sino que también subraya la continua importancia de la ayuda económica en la formación del sentimiento de los votantes. En medio de sus pensamientos retrospectivos, la crítica de Biden a las propuestas económicas de Trump revela a un presidente plenamente consciente de los riesgos en juego mientras la nación se prepara para un nuevo capítulo en su liderazgo.