Juan Brignardello Vela
Juan Brignardello Vela, asesor de seguros, se especializa en brindar asesoramiento y gestión comercial en el ámbito de seguros y reclamaciones por siniestros para destacadas empresas en el mercado peruano e internacional.
En una escalada significativa de una disputa legal en curso, la Asociación de Jugadores de las Grandes Ligas de Béisbol (MLBPA) ha solicitado formalmente a un juez federal en Puerto Rico que declare a Rimas Sports, una agencia de jugadores respaldada por el popular músico Bad Bunny, en desacato. Este movimiento se produce después de que Rimas supuestamente desafiara un fallo anterior que ordenaba cumplir con las regulaciones de la MLBPA. La relación conflictiva entre la MLBPA y Rimas Sports ha estado marcada por acusaciones de conducta inapropiada. El sindicato afirma que Rimas ha estado ofreciendo a los jugadores dinero en efectivo y entradas para conciertos, en violación de las reglas establecidas. Esta controversia se intensificó a principios de año, cuando varios empleados de Rimas fueron sancionados. Notablemente, William Arroyo tuvo su certificación revocada, mientras que Noah Assad y Jonathan Miranda fueron inhabilitados para obtener certificación, lo que plantea serias preguntas sobre el cumplimiento de la agencia con los estándares de la MLBPA. En mayo, Rimas Sports contrarrestó las acusaciones acusando a la MLBPA de intentar desmantelar su modelo de negocio y solicitó intervención judicial. Sin embargo, un juez federal falló a favor de la MLBPA la semana pasada, afirmando que la disputa debía resolverse bajo las regulaciones del sindicato que rigen a los agentes de jugadores. A pesar de este fallo, la MLBPA alega que Rimas ha continuado ignorando las directrices del tribunal. En su presentación ante el tribunal, la MLBPA expresó su preocupación por lo que llamó el "acto de desafío" de Rimas, afirmando que las acciones de la agencia justificaban una orden de desacato. El sindicato enfatizó que los intentos de Rimas de buscar arbitraje a través de la entidad equivocada y en un lugar inapropiado no solo contravienen la orden del tribunal, sino que también imponen costos de litigio innecesarios a la MLBPA. La presentación exige además que Rimas cubra los gastos legales incurridos debido a su supuesta falta de cumplimiento. La respuesta de Rimas a las acciones de la MLBPA refleja su desacuerdo respecto a la autoridad de la MLBPA. La agencia afirma que las acciones del sindicato violan la Ley Nacional de Relaciones Laborales y plantea preocupaciones sobre la expansión arbitraria de los poderes regulatorios de la MLBPA. Además, Rimas critica a la MLBPA por supuestamente aplicar sus regulaciones de manera retroactiva, sugiriendo que la respuesta del sindicato a la agencia fue influenciada por la investigación que llevó a las sanciones. A medida que se desarrolla la disputa, las implicaciones para la gobernanza de la MLBPA sobre los agentes de jugadores son significativas. El caso sirve como un punto de referencia sobre cómo el sindicato aplica sus regulaciones y la extensión de su poder en la gestión de la representación de los jugadores. Con ambas partes firmemente afianzadas en sus posiciones, el resultado de esta batalla legal podría establecer un precedente para el futuro de la representación de jugadores en las Grandes Ligas de Béisbol. Actualmente, tanto la MLBPA como Rimas Sports no han proporcionado comentarios adicionales sobre el asunto, dejando la situación en un estado de incertidumbre. Los próximos pasos del tribunal serán fundamentales para determinar la trayectoria de esta disputada contenciosa.