El sentimiento pro-monarquía aumenta en Katmandú en medio del creciente descontento con la democracia.

En los últimos días, Katmandú ha estado viva con gritos de "Vuelve, rey, salva al país", mientras una significativa ola de sentimiento pro-monárquico recorre Nepal. El exrey Gyanendra Shah regresó a la capital tras una ausencia de dos meses, y su llegada fue recibida con una ferviente muestra de apoyo de miles de manifestantes. Las estimaciones del tamaño de la multitud varían ampliamente, con individuos pro-monarquía afirmando que hubo casi 400,000 asistentes, mientras que la Associated Press aproximó el número a alrededor de 10,000. Independientemente de las cifras reales, la energía era palpable, ya que los lemas que exigían la reinstauración de la monarquía hindú resonaban por las calles. Este resurgimiento del sentimiento realista está impulsado por un creciente descontento entre la población, derivado de la corrupción rampante y la inestabilidad económica que han plagado a Nepal desde su transición a una república en 2008. El panorama político ha estado marcado por frecuentes cambios de gobierno—13 administraciones en poco más de una década—lo que ha llevado a muchos a sentirse desilusionados con el actual marco democrático. "Lo peor que le está pasando al país es la corrupción masiva, y todos los políticos en el poder no están haciendo nada por el país", expresó Kulraj Shrestha, un carpintero que refleja la frustración sentida por muchos ciudadanos. La línea real de Gyanendra ha estado inextricablemente ligada a la historia de Nepal durante más de 240 años, y la memoria de una monarquía más estable y unificada perdura en la conciencia colectiva del pueblo. La dinastía Shah ha sido vista durante mucho tiempo como un símbolo de identidad nacional, con el rey Mahendra Shah promoviendo notablemente la noción de un reino hindú que unificara a la diversa población de Nepal bajo una sola bandera. En marcado contraste, la era posterior a la monarquía ha estado caracterizada por la fragmentación política y el descontento social. Las llamadas a un regreso a la monarquía no son meramente nostálgicas; están arraigadas en una dura realidad de fracasos en el gobierno. Líderes como Shyamal Krishna Shrestha, del Partido Rastriya Prajatantra, abogan por lo que denominan un "Tercer Movimiento del Pueblo" destinado a restaurar la monarquía y establecer un estado hindú, considerando la actual estructura política como ineficaz. Sin embargo, el primer ministro KP Sharma Oli y otros líderes políticos han rechazado categóricamente la noción de reinstaurar la monarquía, con Oli afirmando: "Algunas personas están gritando lemas para reinstaurar la monarquía estos días, lo cual simplemente no es posible". A pesar de esta resistencia política, el impulso por un renacimiento realista parece estar ganando fuerza, como se observa en la creciente participación del público en mítines y manifestaciones organizadas por facciones pro-monárquicas. Los sentimientos se reflejaron aún más en los llamados a que Gyanendra reclamara el Palacio Narayanhiti, que ha permanecido vacío desde la abolición de la monarquía en 2008. El palacio, que alguna vez fue la sede del poder real, ha sido transformado en un museo, pero ahora, los gritos de protesta exigen que se destine nuevamente a su función original. La compleja historia de la monarquía de Nepal, incluido el trágico asesinato en el palacio en 2001 que llevó a Gyanendra a ascender al trono, añade profundidad al debate actual. Muchos ciudadanos expresan arrepentimiento por el movimiento de 2006 que derrocó a la monarquía, creyendo que solo ha exacerbado los desafíos de la nación. "Estuve en las protestas que quitaron la monarquía esperando que ayudara al país, pero me equivoqué", lamentó Shrestha, encapsulando la mentalidad cambiante de muchos nepalíes que ahora están reevaluando el pasado y su situación política actual. A medida que los partidos políticos lidian con estos sentimientos crecientes y el palpable descontento entre los ciudadanos desilusionados con el gobierno democrático, el futuro de Nepal sigue siendo incierto. El anhelo de un regreso a la monarquía es más que una mera reflexión de nostalgia; señala un deseo profundamente arraigado de estabilidad y un gobierno efectivo en una nación que ha luchado con ambos en los años posteriores a su transición a una república. A medida que el movimiento gana impulso, presenta un formidable desafío para el actual establecimiento político, obligando a los líderes a confrontar los sentimientos en evolución del electorado que cada vez más clama por una monarquía reimaginada.