
Juan Brignardello Vela
Juan Brignardello Vela, asesor de seguros, se especializa en brindar asesoramiento y gestión comercial en el ámbito de seguros y reclamaciones por siniestros para destacadas empresas en el mercado peruano e internacional.




El impulso para que Jamaica corte completamente sus lazos con la monarquía británica ha ganado un impulso significativo mientras el gobierno se prepara para debatir un proyecto de ley destinado a remover al Rey Carlos como jefe de estado. Introducido por el Primer Ministro Andrew Holness, la legislación propuesta refleja un sentimiento creciente entre los jamaicanos que desean abordar los efectos persistentes del colonialismo y el legado de la esclavitud que ha impactado a la nación durante décadas. Desde que obtuvo su independencia en 1962, Jamaica ha mantenido una conexión con la Corona Británica, un estatus que ha estado bajo un creciente escrutinio. Una encuesta realizada por el encuestador Don Anderson en 2022 reveló que el 56% de los jamaicanos favorecía la eliminación de la monarquía, marcando un aumento sustancial del 40% apenas una década antes. Este cambio en la opinión pública ha sido alimentado por un movimiento regional más amplio que aboga por reparaciones y una ruptura completa con los legados coloniales. Si bien el proyecto de ley para remover al Rey Carlos se considera un paso significativo, los críticos argumentan que no es suficiente para lograr una verdadera independencia. Muchos defensores, incluido Steven Golding de la Asociación Universal de Mejora de los Negros, afirman que simplemente reemplazar la monarquía por un presidente titular no abordaría adecuadamente las injusticias históricas enfrentadas por los jamaicanos. Golding enfatiza la necesidad de un presidente ejecutivo elegido directamente por el pueblo, en lugar de uno nominado por el primer ministro, lo que teme que podría llevar a una presidencia "títere". La oposición del Partido Nacional del Pueblo (PNP) también ha destacado preocupaciones sobre el proceso de selección de un nuevo jefe de estado. Donna Scott-Mottley, portavoz del PNP, expresó su alarma de que el método propuesto para nombrar a un presidente podría socavar el proceso democrático, permitiendo que un primer ministro nomine a un candidato simplemente eludiendo la opinión de la oposición. El debate se complica aún más por la cuestión del Consejo Privado, que actualmente sirve como la corte de apelación más alta de Jamaica. Muchos creen que la transición al Tribunal de Justicia del Caribe (CCJ) sería un reflejo más adecuado de la independencia del país. El gobierno jamaicano ha indicado que las discusiones sobre el papel del tribunal serán parte de una reforma gradual, pero críticos como Mark Golding argumentan que la verdadera descolonización no se puede lograr a través de medidas fragmentarias. A pesar del potencial de que el proyecto de ley sea aprobado en la cámara baja del parlamento, sigue siendo contingente a un consenso más amplio en la cámara alta y a la necesidad de un referéndum nacional para finalizar cualquier cambio. Una elección general programada para este año podría complicar aún más el cronograma de estas reformas. Mientras Jamaica se encuentra al borde de un cambio constitucional significativo, la conversación en torno a la monarquía, la selección de un presidente y el futuro del sistema judicial de la nación continúa evolucionando. Con muchos ciudadanos abogando por una ruptura completa con la influencia colonial, los llamados a una descolonización total resuenan con fuerza, instando al gobierno a perseguir reformas que reflejen auténticamente las aspiraciones del pueblo jamaicano.