
Juan Brignardello Vela
Juan Brignardello Vela, asesor de seguros, se especializa en brindar asesoramiento y gestión comercial en el ámbito de seguros y reclamaciones por siniestros para destacadas empresas en el mercado peruano e internacional.




En un giro sorprendente de los acontecimientos, la Universidad Estatal de Carolina del Norte (NC State) ha decidido oficialmente separar caminos con el entrenador principal de baloncesto, Kevin Keatts, tras una decepcionante temporada de 12-19. Hace poco menos de un año, el programa disfrutaba de un gran momento tras un notable campeonato del torneo de la ACC y una profunda carrera en el torneo de la NCAA, lo que parecía preparar el escenario para una era próspera. En cambio, lo que siguió fue una temporada que no solo no cumplió con las expectativas, sino que también culminó en la desilusión de los aficionados y una completa falta de juego en postemporada. Keatts, quien deja NC State con un récord de 151-113, tuvo algunos momentos destacados durante su tiempo, incluyendo tres apariciones en el torneo de la NCAA. Sin embargo, la incapacidad del programa para mantener el impulso y atraer a su base de aficionados generó serias preocupaciones sobre su trayectoria actual. Como el segundo entrenador con más tiempo en la ACC, la salida de Keatts subraya un momento crítico para el baloncesto de NC State mientras busca un nuevo líder que reviva su fortuna. Una de las preguntas urgentes tras la destitución de Keatts es si NC State está preparado para comprometer los recursos necesarios para atraer a un candidato de entrenador de primer nivel. A pesar de la importancia histórica del programa, que cuenta con dos campeonatos nacionales en 1974 y 1983, existen preocupaciones de que la universidad no esté completamente comprometida a invertir en su futuro en el baloncesto. Rumores sugieren que NC State podría ser reacia a participar en iniciativas de reparto de ingresos, lo que genera dudas sobre su posición competitiva entre otros programas de alto nivel. Los aspectos financieros son particularmente reveladores. Según los últimos datos, NC State ocupa el puesto 18 entre las instituciones públicas en gasto de baloncesto masculino, con aproximadamente 12.6 millones de dólares, justo detrás de su rival Carolina del Norte. Si bien esto coloca a NC State entre los niveles más altos de la ACC, su compromiso para elevar el programa sigue siendo incierto, especialmente cuando se compara con las aspiraciones de sus contrapartes en Tobacco Road. A medida que NC State inicia la búsqueda de un nuevo entrenador principal, han surgido varios candidatos intrigantes, cada uno con calificaciones únicas y potencial para revitalizar el programa. Justin Gainey, entrenador asistente en Tennessee, es considerado un favorito local y exjugador de los Wolfpack. Su amplia experiencia en estrategia defensiva podría ser beneficiosa, aunque su falta de experiencia como entrenador principal plantea interrogantes. Alan Huss, actualmente en High Point, ha llamado la atención por su impresionante récord y éxito en la Big South, pero pasar de un entorno de medio nivel a uno de alta competencia en la ACC podría ser un salto difícil. Joel Justus, anteriormente asistente bajo Keatts y conocido por su habilidad para reclutar, aporta familiaridad con el programa, pero podría enfrentar escepticismo sobre la contratación de uno de los exayudantes de Keatts. Un nombre más establecido es Sean Miller, entrenador principal en Xavier, quien tiene vínculos de larga data con NC State. Sin embargo, queda por ver si un traslado a Raleigh tendría sentido dado el estatus actual de Miller en la más competitiva conferencia Big East. Luke Murray, asistente en Connecticut, ha sido parte de un programa exitoso y aporta una capacidad ofensiva que podría ayudar a NC State a recuperar su ventaja competitiva. Entre los nombres destacados en los círculos de entrenadores, Ryan Odom de VCU y Richard Pitino de Nuevo México se destacan como candidatos potenciales que podrían elevar el perfil de NC State. La notable historia de sorpresas de Odom y la experiencia de Pitino en la ACC ofrecen argumentos convincentes para su consideración. Si bien Will Wade, conocido por su controvertido pasado en LSU, podría agregar credibilidad instantánea al programa, su interés en NC State sigue siendo un signo de interrogación. La universidad deberá sopesar los pros y los contras de perseguir a un candidato de tan alto perfil frente a su compromiso con la asignación de recursos. A medida que NC State busca su próximo entrenador principal, la elección no solo dará forma al futuro del programa de baloncesto, sino que también podría redefinir su identidad dentro del competitivo panorama del baloncesto universitario. La decisión que se tome en las próximas semanas reflejará las verdaderas ambiciones de la universidad y su compromiso para devolver a los Wolfpack a los niveles más altos de la ACC. Con la contratación adecuada, NC State tiene el potencial de reavivar su ilustre legado en el baloncesto; sin ella, el programa podría continuar alejándose hacia la oscuridad.