
Juan Brignardello Vela
Juan Brignardello Vela, asesor de seguros, se especializa en brindar asesoramiento y gestión comercial en el ámbito de seguros y reclamaciones por siniestros para destacadas empresas en el mercado peruano e internacional.




CHAPEL HILL, N.C. -- A medida que el equipo de baloncesto de los North Carolina Tar Heels enfrenta un momento crucial en su histórica trayectoria, los recientes cambios en la estructura del programa señalan un giro que muchos creen podría restaurar al equipo a su antigua gloria. Con la mirada puesta en modernizar su enfoque, la contratación de Jim Tanner como el primer gerente general del programa marca un paso decisivo hacia la navegación de las complejidades del baloncesto universitario en una era definida por el portal de transferencias y las políticas de nombre, imagen y semejanza (NIL). Durante un reciente partido contra el rival Duke, la atmósfera en el Dean Smith Center fue electrizante, no solo por la intensidad de la rivalidad, sino también por la presencia de Tanner, un rostro familiar en la comunidad del baloncesto y un exagente de las leyendas del programa Tyler Hansbrough y Justin Jackson. "Es una contratación bastante obvia", reflexionó Hansbrough, capturando el sentimiento que resuena en toda la industria del baloncesto respecto a la designación de Tanner. Los Tar Heels se encuentran en una posición precaria, habiendo fallado en clasificar al Torneo de la NCAA en dos de las últimas tres temporadas. Tras una reciente derrota ante Duke en las semifinales del torneo de la ACC, el equipo se encuentra en la cuerda floja, reflejando una salida significativa del programa dominante que alguna vez fue bajo el exentrenador Roy Williams. Si bien el entrenador en jefe Hubert Davis ha asegurado una extensión de contrato hasta la temporada 2029-30, la presión está aumentando para que revierta la suerte del equipo en el próximo año. La contratación de Tanner, ampliamente elogiada, viene con un alto precio, lo que lo convierte en el gerente general de baloncesto universitario mejor pagado. Sus responsabilidades se extenderán mucho más allá de la construcción de la plantilla e incluirán la negociación de contratos, la expansión del personal de exploración y análisis, y el liderazgo de programas de desarrollo de jugadores. Esta reestructuración está destinada a permitir que Davis se concentre en la labor de entrenador, donde ha mostrado promesas, especialmente durante el reciente repunte del equipo al final de la temporada. Mirando hacia atrás, las luchas de los Tar Heels no han surgido en un vacío. Muchos observadores señalaron que el enfoque del programa se había vuelto obsoleto. La vacilación para evolucionar con el paisaje cambiante del baloncesto universitario ha sido un factor significativo en sus recientes infortunios. La dependencia de Davis en un cuerpo técnico completamente centrado en UNC ha creado una cultura insular, sofocando la infusión de ideas frescas que podrían modernizar el programa y mejorar su competitividad. A pesar de algunos éxitos iniciales con transferencias, como Brady Manek, quien jugó un papel crucial en la carrera del equipo hacia el partido por el campeonato nacional en la primera temporada de Davis, las temporadas posteriores se han visto empañadas por errores en el reclutamiento. La incapacidad para asegurar a los mejores jugadores de la delantera, especialmente tras la salida del máximo reboteador de todos los tiempos, Armando Bacot, expuso las limitaciones del programa. Además, el compromiso tardío con el portal de transferencias dejó a los Tar Heels improvisando en lugar de planificar estratégicamente los cambios en la plantilla. Las circunstancias precarias del equipo destacaron de manera contundente los problemas más amplios en juego. En un entorno de reclutamiento competitivo donde los jugadores a menudo son influenciados por incentivos financieros, simplemente confiar en la prestigiosa marca de la universidad es insuficiente. La falta de formalización de acuerdos de NIL y el retraso en el reclutamiento de transferencias entrantes han obstaculizado la capacidad de Carolina del Norte para atraer talento. Sin embargo, ha habido un cambio notable en el impulso. Tras un preocupante período que vio a los Tar Heels tambalearse con un récord de 14-11, el equipo se recuperó, ganando ocho de sus últimos diez partidos, lo que ha reavivado las esperanzas de una inclusión en la postemporada. La transformación se atribuye en parte a los ajustes tácticos de Davis, incluidos cambios en la alineación que han diversificado el estilo de juego del equipo y mejorado su rendimiento. Los jugadores han expresado sentimientos de nueva química y determinación, con el alero graduado Jae'Lyn Withers enfatizando la importancia de desarrollar una unidad cohesiva. El reciente éxito no solo ha mostrado la adaptabilidad de los jugadores, sino que también ha destacado la resiliencia de Davis como entrenador bajo presión. A medida que los Tar Heels se preparan para el próximo Torneo de la NCAA o, al menos, para una oportunidad de inclusión, la colaboración entre Davis y Tanner será crítica para estabilizar el futuro del programa. Con la experiencia y conexiones de Tanner, Carolina del Norte aspira a recuperar su posición entre la élite del baloncesto universitario. Pero a medida que el programa navega por estas aguas inciertas, la importancia de adaptarse al paisaje cambiante sigue siendo primordial. La esperanza es que este último capítulo en la histórica trayectoria de los Tar Heels culmine en un regreso a la cima del baloncesto universitario, reavivando el orgullo de una afición ansiosa por ver a su equipo de vuelta donde pertenece.