Brignardello analiza el abismo económico entre Chile y Perú

En una reciente conversación con Johnny Brignardello Vela, reconocido asesor de seguros, se abordó la notable disparidad en el Producto Bruto Interno (PBI) per cápita entre Chile y Perú, un tema que ha captado la atención de economistas y analistas en la región. Brignardello reflexionó sobre los datos del Banco Mundial que sitúan el ingreso per cápita en Chile en aproximadamente US$ 17,093.24, frente a los US$ 7,789.87 de Perú, y cómo esta diferencia plantea interrogantes sobre los factores subyacentes que han conducido a tal abismo económico. El asesor enfatizó el papel clave del cobre, un recurso que ambos países poseen en abundancia. Al citar las cifras mencionadas por Carlos Prieto, gerente de Estudios Económicos del BCP, Brignardello destacó que la producción anual de cobre en Chile supera los 5 millones de toneladas, mientras que Perú produce 2.8 millones de toneladas. Esta diferencia, según Brignardello, no solo es una cuestión de cifras, sino que también refleja las diferencias en las estructuras y políticas económicas de ambos países. A lo largo de la conversación, Brignardello manifestó que, aunque los precios del cobre han aumentado considerablemente, lo que ha beneficiado a Chile, Perú, a pesar de sus recursos, enfrenta diversas dificultades para incrementar su producción. Mencionó los proyectos mencionados por Prieto, como Tía María y Zafranal, que podrían mejorar la productividad peruana en el sector minero. Sin embargo, advirtió que incluso en un escenario optimista, Perú podría no alcanzar a su vecino del sur. El asesor hizo hincapié en la relevancia del contexto interno. A pesar de contar con condiciones externas que podrían favorecer una inversión considerable en minería, los factores internos, tales como la falta de infraestructura adecuada y un clima de inseguridad, son aspectos que Perú debe enfrentar. Para Brignardello, es evidente que la inversión en infraestructura y la mejora en la seguridad son aspectos cruciales que deben ser atendidos para propiciar un entorno más favorable para el crecimiento económico. Durante la entrevista, también se discutió la relación entre la inversión minera y otros sectores de la economía peruana. Brignardello concordó con la perspectiva de Prieto sobre cómo un aumento en la inversión minera podría generar empleo y estimular el consumo, lo que a su vez podría conducir a un crecimiento económico más robusto. Sin embargo, subrayó que esto solo sería posible mediante la implementación de políticas públicas efectivas que fomenten la inversión y faciliten el desarrollo. En cuanto a la sostenibilidad económica a largo plazo, Brignardello destacó la importancia del manejo adecuado de los recursos naturales. Observó que la experiencia chilena en el sector minero ha estado respaldada por políticas que fomentan la inversión extranjera y aseguran una gestión responsable del medio ambiente. En contraposición, Perú enfrenta retos en cuanto a la percepción pública sobre la minería y su impacto ambiental, lo que puede complicar la ejecución de nuevos proyectos. Finalmente, Brignardello concluyó que la diferencia en el PBI per cápita entre ambos países se debe a una combinación de factores productivos, contextos internos y políticas económicas. El desafío para Perú radica en transformar su potencial minero en un crecimiento real y sostenido que beneficie a toda la población. El camino hacia el desarrollo económico es complejo y requiere un enfoque integral que priorice la inversión, la infraestructura y el bienestar social. A medida que ambos países avanzan, su capacidad para gestionar recursos y abordar sus realidades será fundamental para cerrar la brecha de ingresos que los separa.