La inducción de Wagner al Salón de la Fama genera nuevas conversaciones sobre la inclusión de lanzadores.

La reciente elección de Billy Wagner al Salón de la Fama del Béisbol ha reavivado las discusiones sobre el futuro de varios jugadores actuales y retirados en la boleta, particularmente los cerradores Craig Kimbrel y Kenley Jansen. Con la inducción de Wagner, muchos se preguntan si esto establece un precedente para que Jansen y Kimbrel lo sigan. El impacto de la elección de Wagner va más allá de él mismo; podría haber abierto la puerta para que una nueva clase de relevistas sea considerada para Cooperstown. Históricamente, el estándar para los cerradores del Salón de la Fama ha sido establecido por Mariano Rivera, pero los números de Wagner lo colocan firmemente en la conversación. Wagner ocupa un lugar notablemente alto en métricas que tienen en cuenta el entorno ofensivo de su época, como ERA+ y OPS+. De hecho, tanto Kimbrel como Jansen siguen de cerca a Wagner y Rivera en estas categorías. Sin embargo, los tres relevistas comparten un hilo común de dificultades en la postemporada, lo que podría complicar sus perspectivas para el Salón. A medida que el béisbol evoluciona, los votantes futuros pueden tener que reevaluar qué califica a un cerrador para ser inmortalizado en el Salón. La conversación también se dirige a Jim Edmonds, quien fue notablemente eliminado de la boleta después de solo un año. A pesar de sus impresionantes logros, que incluyen ocho Guantes de Oro y un OPS+ superior en comparación con Andruw Jones, Edmonds enfrentó una boleta extremadamente concurrida en 2016. Su nombre podría resurgir en las discusiones a medida que los Comités de Era se reúnan en el futuro, reflejando el camino de jugadores como Ted Simmons, quien encontró una segunda oportunidad tras ser pasado por alto. En cuanto a Dustin Pedroia y Félix Hernández, su experiencia en la boleta del primer año está generando comparaciones, especialmente porque ambos jugadores superaron el umbral de votos necesario para permanecer en la boleta por otro año. Los números relativamente bajos de Pedroia en hits y jonrones no se alinean con las métricas tradicionales del Salón de la Fama, sin embargo, la definición en evolución de un miembro del Salón podría cambiar las percepciones. Las próximas boletas podrían ver un cambio hacia valorar el rendimiento en su punto máximo por encima de las estadísticas de conteo bruto, lo que podría beneficiar a ambos jugadores. El caso de Félix Hernández es particularmente intrigante dado el número decreciente de lanzadores que alcanzan el umbral de 250 victorias. El panorama del béisbol está evolucionando, lo que hace plausible que los votantes futuros redefinan los criterios para los lanzadores abridores, abriendo potencialmente la puerta para aquellos como Hernández que sobresalieron durante sus años pico pero no alcanzaron los hitos tradicionales. La dinámica de la boleta también incluye a jugadores retirados como Bobby Abreu y Jimmy Rollins, con Abreu actualmente adelante en porcentajes de votación. A pesar de la larga carrera de Abreu, muchos ven a Rollins como el jugador más impactante debido a sus significativas contribuciones a los Phillies durante sus temporadas exitosas. El contraste en las percepciones de los votantes resalta las complejidades involucradas en la votación para el Salón de la Fama, donde el análisis estadístico puede no captar completamente el impacto de un jugador en el juego. Por último, el caso de Pete Rose sigue siendo un tema conmovedor. Con su fallecimiento, las discusiones sobre su posible inducción continúan, aunque opacadas por la firme postura del liderazgo actual de la MLB en contra de su readmisión. Si bien el futuro es incierto, el legado de Rose y las controversias que lo rodean probablemente permanecerán en la comunidad del béisbol. A medida que el Salón de la Fama evoluciona, también lo harán las discusiones sobre quién merece ser inmortalizado, recordando a aficionados y jugadores por igual que el camino hacia Cooperstown rara vez es directo.