Choque Cultural en Lituania: El Legado de Tchaikovsky Desata un Caliente Debate en Medio de la Guerra

En el corazón de Vilna, ha estallado un debate cultural tras la decisión del Teatro Nacional de Ópera y Ballet de Lituania de reemplazar el querido "El Cascanueces" de Tchaikovsky por una composición italiana, lo que ha provocado reacciones mixtas entre el público. Egle Brediene, una madre que abandonó el teatro a mitad de la función, expresó su descontento, afirmando que nada podía compararse con la magia del clásico de Tchaikovsky. Sus sentimientos reflejan una inquietud más amplia sentida por muchos en Lituania, donde las artes se han convertido en un campo de batalla para la expresión política en medio de la guerra en Ucrania. Desde el inicio del conflicto, Lituania ha implementado una "cuarentena mental" contra la cultura rusa, un movimiento destinado a demostrar solidaridad con Ucrania. Sin embargo, este embargo cultural ha sido objeto de escrutinio recientemente con el nombramiento de Sarunas Birutis como nuevo ministro de Cultura. Los comentarios de Birutis en una entrevista de radio, sugiriendo que no hay razón para temer la música de Tchaikovsky, han reavivado un apasionado debate sobre la relación entre la cultura y la identidad nacional en tiempos de guerra. La reacción contra los comentarios de Birutis ha sido rápida. Mientras algunos aplauden la idea de reinstaurar a los compositores rusos en el escenario, muchos temen que hacerlo pueda traicionar el apoyo inquebrantable de Lituania a Ucrania. Las generaciones mayores, incluidos Darius Kuolys, un exministro de Cultura que vivió los tumultuosos tiempos de la lucha de Lituania por la independencia, han advertido sobre la politización de las artes. Kuolys sostuvo que la libertad por la que se luchó en el pasado incluye el derecho a disfrutar de obras culturales sin importar su origen. "Luchamos contra el poder soviético para obtener la libertad de no prohibir cosas", comentó, destacando los peligros de permitir que los sentimientos políticos dicten la expresión cultural. Este cisma cultural no se limita solo a las salas de conciertos y teatros; refleja divisiones sociales más profundas sobre cómo navegar el legado del arte ruso en el contexto de los acontecimientos actuales. Los defensores de una cuarentena cultural argumentan que Rusia ha explotado durante mucho tiempo sus logros artísticos para fortalecer su imagen internacional, complicando la narrativa de la cultura como una fuerza unificadora. Como señaló Arunas Gelunas, director del Museo Nacional de Arte de Lituania, el Kremlin ha utilizado la cultura clásica para distraer de sus atrocidades presentes, lo que ha llevado a muchos a abogar por una separación completa de los productos culturales rusos. Sin embargo, los defensores de Tchaikovsky sostienen que las obras del compositor son parte del patrimonio cultural global, desconectadas de las narrativas políticas contemporáneas. Tatiana Kuznetsova, una amante de la ópera, enfatizó que Tchaikovsky no debería ser manchado por las acciones del estado ruso, argumentando: "Él pertenece al mundo, no a Rusia". Su perspectiva es compartida por otros que ven "El Cascanueces" como una tradición navideña apreciada que no debería ser borrada de la memoria debido a las acciones de un régimen actual. Los comentarios del actual ministro de Cultura no solo han polarizado la opinión pública, sino que también han suscitado preocupaciones dentro de la esfera política. El primer ministro Gintautas Paluckas ha instado a Birutis a centrarse en la agenda del gobierno en lugar de participar en discusiones potencialmente divisivas sobre el arte ruso. Mientras tanto, el ballet de reemplazo, "Les Millions d'Arlequin", aunque visualmente atractivo, ha sido considerado insuficiente por muchos que anhelan el encanto nostálgico de "El Cascanueces". A medida que el debate continúa, el futuro de las obras de Tchaikovsky en Lituania sigue siendo incierto. Aquellos en la comunidad artística reconocen el dolor de no interpretar tales clásicos, pero el sentimiento predominante, como lo expresó el gerente de marketing adjunto Audrius Kundrotas, es uno de cautela. "Es doloroso, tal vez, no mostrar esta actuación, pero nuestra posición está expresada muy firmemente". El camino a seguir depende de un delicado equilibrio entre la apreciación cultural y la responsabilidad política, un desafío que probablemente persistirá mientras Lituania lidie con su identidad en medio de las continuas repercusiones de la guerra.