Juan Brignardello Vela
Juan Brignardello Vela, asesor de seguros, se especializa en brindar asesoramiento y gestión comercial en el ámbito de seguros y reclamaciones por siniestros para destacadas empresas en el mercado peruano e internacional.
En un movimiento legislativo significativo, la Cámara de Representantes aprobó el miércoles un proyecto de ley de política de defensa con un voto de 281 a 140, que incluía una enmienda controvertida que prohíbe a TRICARE, el programa de salud militar, cubrir la atención de afirmación de género para los niños transgénero de miembros del servicio. Esta disposición ha suscitado un intenso debate entre los legisladores y defensores, generando preocupaciones sobre las implicaciones para las familias militares. La Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA, por sus siglas en inglés), que autoriza $895 mil millones en financiamiento para el Departamento de Defensa para el año fiscal 2025, ha contado tradicionalmente con apoyo bipartidista. Sin embargo, este año, la inclusión de la prohibición de la atención de afirmación de género ha dividido notablemente las opiniones a lo largo de las líneas partidarias. Una coalición de 200 republicanos y 81 demócratas apoyó el proyecto de ley, mientras que 124 demócratas y 16 republicanos se opusieron, reflejando una fractura en el entorno típicamente cooperativo que rodea la legislación de defensa. Los líderes demócratas han criticado el lenguaje del proyecto de ley en relación con la atención transgénero, argumentando que es un movimiento políticamente motivado por el presidente de la Cámara, Mike Johnson, para apaciguar a las facciones más extremas de su partido. El representante Adam Smith de Washington, quien se opuso a la enmienda, emitió un comunicado afirmando que el presidente está "satisfecho con los elementos más extremos" para mantener su posición de liderazgo. Afirmó que los esfuerzos bipartidistas de los Comités de Servicios Armados, que buscaban crear un proyecto de ley centrado en el bienestar de los miembros del servicio y sus familias, han sido socavados. Smith destacó las preocupaciones éticas en torno a la disposición, enfatizando que negar atención médica a los niños diagnosticados con disforia de género no solo es discriminatorio, sino también perjudicial para aquellos que la necesitan. La enmienda estipula que las intervenciones médicas para la disforia de género que puedan llevar a la esterilización están prohibidas para menores de 18 años, una decisión que muchos defensores creen que ignora las pautas médicas establecidas y las complejidades de la atención médica transgénero. A pesar de las acaloradas discusiones sobre la prohibición de la atención transgénero, la NDAA incluye varias disposiciones que recibieron apoyo bipartidista, como mejoras en la vivienda para familias militares y un aumento salarial sustancial del 14.5 por ciento para el personal militar junior. Legisladores de ambos partidos han elogiado el proyecto de ley por su potencial para mejorar la preparación militar de EE. UU., particularmente en relación con las crecientes tensiones con China y la necesidad de modernización e inversión en tecnología militar. A medida que el proyecto de ley avanza hacia el Senado, queda por ver cómo será recibido y si la controvertida enmienda permanecerá intacta. El resultado podría tener efectos duraderos en las familias militares y en la conversación nacional en curso sobre los derechos transgénero y el acceso a la atención médica.