Tensiones en el Gabinete peruano sobre política exterior hacia Venezuela

La reciente reconfiguración del Gabinete en Perú ha dejado entrever una serie de tensiones y cuestionamientos sobre la política exterior del país hacia Venezuela, especialmente en el contexto del fraude electoral perpetrado por el régimen de Nicolás Maduro. La sorpresiva salida de Javier González-Olaechea del Ministerio de Relaciones Exteriores, quien se había convertido en un defensor firme de una postura clara contra la dictadura chavista, ha generado inquietud sobre el futuro de la política peruana en este ámbito. González-Olaechea había ganado notoriedad por su intervención en una reunión extraordinaria de la Organización de Estados Americanos (OEA), donde enfatizó la importancia de que los países de la región no se convirtieran en cómplices al abstenerse de exigir la transparencia en el proceso electoral venezolano. Su defensa del derecho a la información y la democracia contrastaba con la tibieza que ha caracterizado a algunos gobiernos en la región, y su salida sin previo aviso ha disparado las alarmas sobre un posible cambio en la dirección de la política exterior peruana. El nuevo canciller, Elmer Schialer, ha comenzado su gestión con declaraciones que sugieren una ambigüedad preocupante. En sus primeras intervenciones, Schialer enfatizó que los problemas de Venezuela deben ser resueltos por los propios venezolanos, una postura que, si bien en apariencia puede resultar diplomática, en el fondo parece diluir la responsabilidad internacional de condenar a un régimen que ha violentado los derechos humanos y ha llevado a su pueblo a una crisis humanitaria sin precedentes. Más inquietante aún ha sido la evasión de Schialer al responder preguntas directas sobre la naturaleza del régimen de Maduro. Al negarse a calificar a Maduro como dictador y a reconocer oficialmente a Edmundo González Urrutia como presidente electo, el canciller no solo elude su responsabilidad, sino que abre la puerta a interpretaciones que podrían ser vistas como un debilitamiento de la postura peruana ante la comunidad internacional. La posibilidad de que Perú se alinee con aquellos gobiernos que prefieren mantener una postura equidistante respecto al chavismo resulta alarmante. Este tipo de posicionamiento no solo deslegitima la lucha de los venezolanos por recuperar la democracia, sino que también podría convertir a Perú en un "tonto útil" del régimen de Maduro, tal como lo han expresado diversas voces críticas en el país. La historia reciente nos muestra cómo la falta de claridad y firmeza puede ser interpretada como una señal de debilidad. Es importante recordar que la política exterior no es solo un conjunto de declaraciones. Es, sobre todo, un reflejo de los valores y principios que un país decide defender en el ámbito internacional. La comunidad peruana, que ha seguido de cerca la crisis en Venezuela, espera que su gobierno mantenga una posición ética y solidaria con quienes sufren bajo el yugo chavista. La presidenta Dina Boluarte, en este contexto, tiene la responsabilidad de aclarar la dirección que tomará la política exterior de su gobierno. No puede permitir que la confusión y la ambigüedad se instalen en un tema tan crucial como lo es la situación en Venezuela. Una clara y firme postura de apoyo a la democracia y los derechos humanos debe ser el norte de la política exterior peruana. La llegada de un nuevo canciller debe ser una oportunidad para reafirmar esos compromisos. Sin embargo, las primeras señales son preocupantes y es vital que Boluarte y su equipo tomen en serio las implicaciones de sus decisiones. La comunidad internacional observa con atención y espera que Perú no se sumerja en la tibieza que ha caracterizado a otros gobiernos que han optado por mirar hacia otro lado. La voz del pueblo venezolano, que clama por libertad y justicia, no puede ser ignorada. El Perú tiene el deber de alinearse con aquellos que luchan por sus derechos, y no con quienes los oprimen. La historia recordará si este gobierno decide ser parte de la solución o si, por el contrario, se convierte en cómplice de la tiranía.