El Dilema Disciplinario del Tottenham: Uso de Drogas Sancionado, Racismo Ignorado en la Controversial Separación.

En los últimos días, el Tottenham Hotspur se ha encontrado en el centro de atención no solo por el rendimiento de sus jugadores en el campo, sino también por las decisiones éticas tomadas fuera de él. Las acciones recientes del club han suscitado un debate sobre la consistencia en las medidas disciplinarias, especialmente a la luz de las respuestas contrastantes a incidentes que involucran a dos de sus mediocampistas: Yves Bissouma y Rodrigo Bentancur. El historial disciplinario de Bissouma ya está bajo escrutinio, ya que el jugador acumuló nueve tarjetas amarillas y dos tarjetas rojas la temporada pasada, lo que resultó en una suspensión de cinco partidos. Sin embargo, la controversia más reciente proviene de un video publicado por Bissouma en Snapchat, donde se le ve inhalando óxido nitroso, una droga recreativa ahora clasificada como sustancia de Clase C en el Reino Unido. Tras la indignación pública, el club impuso una suspensión de un partido al jugador de 27 años, quien desde entonces se ha disculpado por su comportamiento, calificándolo de "grave falta de juicio". El entrenador del Tottenham, Ange Postecoglou, expresó su preocupación por la toma de decisiones de Bissouma y enfatizó la necesidad de educación sobre las implicaciones de tales elecciones. Dijo: "Ha tomado una decisión realmente mala", destacando la responsabilidad que tienen los jugadores como modelos a seguir. La decisión del club de imponer una suspensión en lugar de simplemente imponer una multa o servicio comunitario refleja una postura que busca mantener estándares de conducta entre sus jugadores. En marcado contraste, la situación que rodea a Bentancur ha levantado cejas. El mediocampista uruguayo recientemente acaparó titulares por comentarios racistas dirigidos hacia su compañero Son Heung-min. Durante una aparición en televisión, Bentancur afirmó que Son y sus primos "todos se ven igual", lo cual, a pesar de ser enmarcado como una broma, fue considerado ofensivo por muchos. Después de emitir una disculpa, no ha enfrentado ninguna acción disciplinaria inmediata por parte del club, que supuestamente está esperando orientación de la Asociación de Fútbol sobre posibles cargos. Mientras Son aceptó públicamente la disculpa de Bentancur e insistió en su amistad continua, la expectativa de que él lidere la resolución de este incidente impone una carga indebida sobre él como víctima. El enfoque pasivo del club ante los comentarios de Bentancur plantea preguntas sobre su compromiso para abordar el racismo dentro de sus filas, especialmente en un clima donde tales problemas están siendo cada vez más examinados. El Tottenham ahora enfrenta un dilema crítico: al suspender a Bissouma por su indiscreción fuera del campo mientras permite que Bentancur escape sin consecuencias claras, corren el riesgo de transmitir un mensaje de que los delitos relacionados con drogas son más serios que los casos de racismo. Esto es particularmente preocupante considerando el creciente número de incidentes de racismo reportados en el fútbol, subrayado por un aumento del 33.2 por ciento en los informes recibidos por la organización benéfica Kick It Out durante la última temporada de la Premier League. La disparidad en el tratamiento no se trata solo de jugadores individuales; refleja los valores más amplios del club y su papel como líder en la lucha contra la discriminación. Si bien las acciones de Bissouma pueden justificar una acción disciplinaria, la falta de una respuesta robusta a los comentarios de Bentancur sugiere un fallo en reconocer el impacto del racismo, particularmente en un club que cuenta con una base de aficionados significativa en Corea del Sur, donde Son es un héroe nacional. Con el inicio de la temporada a la vuelta de la esquina, las implicaciones de estas decisiones podrían resonar más allá del vestuario, influyendo en la percepción pública y en el compromiso del club para fomentar un entorno inclusivo. Si los Spurs esperan mantener su credibilidad y cumplir con sus responsabilidades como modelos a seguir, deben asegurarse de que sus acciones sean consistentes y reflejen sus valores declarados. Tal como están las cosas, el enfoque del club podría interpretarse como un mensaje equivocado para los jugadores, los aficionados y la comunidad en general.