El intenso análisis del primer debate presidencial en EE.UU.

El primer debate presidencial entre Donald Trump y Joe Biden en Estados Unidos ha generado un intenso análisis por parte de la unidad de verificación de la BBC, BBC Verify, que ha desentrañado múltiples falsedades e inconsistencias en las afirmaciones de ambos candidatos. Los temas candentes de la economía, el aborto, la inmigración y los impuestos fueron el campo de batalla donde Trump y Biden lanzaron sus declaraciones, intentando influir en los votantes de cara a las elecciones de noviembre. Uno de los puntos más controvertidos fue la acusación de Trump hacia Biden por estar detrás de un juicio penal que condujo a su reciente condena en Nueva York por falsificación de documentos para ocultar pagos a la actriz Stormy Daniels. Sin embargo, se verificó que el caso fue presentado por fiscales de Nueva York y no por una autoridad federal, desmintiendo la afirmación del presidente. En cuanto al tema del aborto, Biden afirmó que restauraría la ley Roe v Wade, desatando una discusión sobre los plazos de gestación y la posibilidad de terminar embarazos en etapas avanzadas. La afirmación de Trump de que Biden apoyaba el asesinato de bebés en el noveno mes de gestación resultó ser falso, ya que la ley contempla regulaciones específicas sobre el aborto en cada trimestre, protegiendo la salud de la mujer y al feto. El debate también se centró en la inmigración, donde Biden destacó una disminución del 40% en personas cruzando la frontera ilegalmente durante su mandato, una afirmación que fue mayoritariamente verificada como verdad. Sin embargo, se señaló que el número de encuentros fronterizos no equivale necesariamente a la cantidad de personas que ingresan al país. Otra declaración polémica fue la de Biden sobre la falta de muertes de tropas bajo su mandato, la cual fue refutada al recordar los soldados fallecidos durante su presidencia, incluidos eventos como el ataque en Jordania y en el aeropuerto de Kabul durante la retirada de Afganistán. En cuanto a la economía, Trump acusó a Biden de tener el mayor déficit en la historia del país, una afirmación que fue desmentida al mostrar datos que indican una reducción del déficit durante el gobierno de Biden en comparación con el de Trump. El debate sobre impuestos también estuvo presente, con Trump alegando un supuesto aumento de impuestos bajo el gobierno de Biden, una afirmación que fue desacreditada al mostrar que el presupuesto del presidente no apunta a cuadruplicar los impuestos, sino a recortes para la mayoría de las familias y aumentos para las de mayores ingresos. La falta de intervención de los moderadores de CNN, Dana Bash y Jake Tapper, también fue criticada por permitir que los candidatos esquivaran preguntas y lanzaran afirmaciones sin ser cuestionadas. La ausencia de verificación factual durante el debate ha sido señalada como un factor que beneficia a los candidatos en lugar de informar adecuadamente a los votantes. En resumen, el debate presidencial en EE.UU. ha dejado al descubierto la necesidad de una mayor verificación de datos y una moderación más activa para garantizar que la información presentada a los votantes sea precisa y veraz. Las falsedades e inconsistencias expuestas durante este encuentro resaltan la importancia de un periodismo riguroso y comprometido con la verdad para fortalecer la democracia y la transparencia en el proceso electoral.